Австралия топырағына шабуылдың қанша тіркелген оқиғасы бар?

Австралия топырағына шабуылдың қанша тіркелген оқиғасы бар?

Мен білетін екеуі бар:

  • Сидней Харборға кіретін жапондық сүңгуір қайықтар
  • Дарвинді бомбалау 1942 және 1943 ж

Мен теңіздегі шайқастарды емес, Австралия жеріндегі нақты шабуылдарды іздеймін.


Оңтүстік -Шығыс Жаңа Гвинея (Папуа) Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде заңды түрде Австралияның құрамына кірді және жапондықтар Порт -Морсбиді шығарып алуға тырысқанда, онда шайқастар болды. Бұған Оуэн Стэнли тауларынан асып түсу және Милне шығанағына қону кіреді.


Сіз «Австралия» және «шабуылдар» деп атайтын нәрсеге байланысты.

Ұлыбритания шабуылдап, елді бастапқыда жергілікті тұрғындардан тартып алды деп айтуға болады.


Жоғарыда аталған екі кезеңдегі шабуылдардан басқа - Екінші дүниежүзілік соғыстағы еуропалық отарлау мен жапондықтардың шабуылдары - құрлықтың өзінде болмаса да, Австралия топырағына тағы бір шабуыл болды: 2004-09-09 таңертең бомба қойылған көлік Индонезияның Джакарта қаласындағы Австралия елшілігінде жарылыс болды.

Әрине, елшіліктің аймағы, оны ұстап тұрған елдің егеменді аумағы емес. Алайда, ол жасайды осындай аумаққа ұқсас кең ауқымды қорғанысқа ие болыңыз және оларға жасалған кез келген шабуыл елдің өзіне жасалған шабуыл ретінде қабылдануы мүмкін - және кейде осылай қарастырылады.


Жапондық сүңгуір қайық Сидней маңындағы елді мекендерді, соның ішінде Роуз шығанағын шағын зеңбірекпен бомбалады. Солтүстік Австралияға алғашқы шабуылдар аясында бірнеше нүктеге әуе шабуылдары болды, оның ішінде Австралияның солтүстік-батысындағы Брумдағы теңіз ұшақтарының базасына жойқын шабуыл болды. Ақырында жапондықтар осы шабуылдарды басқаратын тасымалдаушы күштерді қайта орналастыруға мәжбүр болды (олар негізінен Мидуэйде жойылды) және ұрыс Жаңа Гвинея мен Соломондарға ауысты. Жапондықтар Австралияның құрлықтық бөлігіне шабуыл жасау кезінде шығынға бататын ресурстары аз болды.


АҚШ қақтығыстарындағы достық өрт апаттарының ұзақ, қайғылы тарихы

ВАШИНГТОН - АҚШ -тың Ауғанстандағы әуе соққысында қаза тапқан бес американдықтың өлімі халықтан үлкен соғыс элементі болып табылатын достық оттың қауіптілігін еске салады.

1758 жылы француздық және үнділік соғыс кезінде полковник Джордж Вашингтон бастаған британдық армияның отряды көмекке келген басқа жаяу әскер бөлімімен атысты бастады. Тұман түскенде олар бір -бірін француз әскерлері деп ойлады, кем дегенде 13 британдық әскер қаза тапты.

Азаматтық соғыс кезінде Конфедерация генерал -лейтенанты Томас “Stonewall ” Джексон Вирджиния штатындағы Канцелорсвилл шайқасы кезінде достық отпен сегіз күн өткенде пневмониядан қайтыс болды.

Екінші дүниежүзілік соғыста армия генерал -лейтенанты Лесли МакНэйр одақтастар Нормандиядан шығу үшін күресіп жатқан кезде, оның позициясына қателескен бомба тиіп, қайтыс болды.

Вьетнамда тікұшақпен Гамбургер төбесінде АҚШ әскерлері қаза тапты.

Бүгінгі таңда негізгі қиындық өзгеріссіз қалады: дос пен дұшпанды ажырату.

Жақсы дайындық пен заманауи қарудың дәлдігі бауырластықты азайтуға көмектесті, бірақ тәуекелді толықтай жоя алмайды, - дейді Огайо мемлекеттік университетінің әскери тарих профессоры, отставкадағы полковник Питер Мансур.

“Соғыс - бұл адамдық әрекет, және қателіктер сөзсіз болады, - дейді Мансур.

Соңғы тарихтағы достық өрт оқиғаларының кейбір мысалдары:

2004: АФҒАНИСТАН-ПАТ ТИЛЛМАН

Бұл Пат Тиллманның 2001 жылдың 11 қыркүйегіндегі террорлық шабуылдардан кейін Аризона Кардиналспен NFL келісімшартынан әскерге қосылудан бас тартқан сәті болды. Ол 2004 жылы 22 сәуірде Ауғанстанда өлтірілген кезде 75 -ші рейнджер полкында қызмет етті. Әскерилер офицерлер оның өлімінің достық өрттен болғанын бірнеше сағат ішінде білгенін, бірақ Тиллманның отбасына немесе жұртшылыққа бес апта бойы айтпай ережені бұзғанын айтты. .

Кейінірек пайда болған кейбір мәліметтер: Тиллман оны өлтірген кезде оған оқ атқан адамдарды көруге жеткілікті жақын болды, ол өлгеннен кейін формасын өртеп жіберді медициналық сарапшылар ’ оның басындағы оқ тесіктеріне қатысты күдіктер еленбеді және жолдастарға бұйырмауды бұйырды. оның өлімін талқылау. Тиллманның Ауғанстандағы «жаудың жойқын отымен» жойылғанын растайтын медал сілтемесін мақұлдағаннан бір күн өткен соң, жоғары шенді генерал бұл оқиға шындыққа жанаспайтынын президент Джордж Бушқа ескертуге тырысты.

2003: ИРАК-ӨЛІМ КҮНІ

Ирак соғысындағы және#8217 жылдардағы американдық әскерилер үшін ең ауыр күндердің бірінде АҚШ теңіз күштерінің әуе контроллерінің бұйрығымен әуе шабуылынан 10 теңіз жаяу әскері қаза тапты. Пентагонның 2003 жылғы 23 наурыздағы оқиғаларды тергеуі батальонның барлық аймағында байланыс мәселелерін анықтады. Қоңырауға А-10 екі шабуыл ұшақтары жауап берді. Теңіздегі әуе диспетчері А-10 ұшақтарын көліктерге оқ атудан тазартты, олардың Чарли компаниясынан екенін білмеді. Шабуыл ұшақтары оқты тоқтатуды бұйырғанша бірнеше рет соққы берді.

2002: АФҒАНИСТАН-КАНАДАЛЫҚТАР ӨЛТІРІЛДІ

2002 жылдың сәуірінде американдық ұшқыш 500 фунттық бомбаны әскерлер тірі атыс жаттығуы өтіп жатқан жерге тастаған кезде төрт канадалық қайтыс болды. Ұшқыш жарылысты «соғыс тұманы» деп айыптады, «канадалықтар» Талибан күштерінің шабуылы «деп оқ атқанын айтты. Оның айтуынша, бастықтар оған канадалықтар сол түні атыс жаттығуларын өткізетінін айтқан емес.

2001: АФҒАНИСТАН-КАРЗАЙ ’S ЖАБУ ҚОҢЫРАУЫ

2001 жылдың 5 желтоқсанында Талибанның позициясына соққы беру үшін жасалған әуе шабуылында Хамид Карзай мен арнайы жасақтардың ертіп жүрген арнайы күштерінің әскерлері 2001 жылдың 5 желтоқсанында үш американдық сарбаз бен бес ауғандық мерт болды. батальон командирлік пункті американдық күштер мен Ауғанстан одақтастары, оның ішінде болашақ президент Карзай. Кейінірек Пентагон шенеуніктері бомбаның адасқанын айтты, себебі шабуыл координаттарын орнатқан Әуе күштерінің жауынгерлік контроллері GPS қабылдағышындағы батареяларды өзгертті, бұл координаттарды Талибанның орнына емес, пайдаланушының орнына қайтарады.

1994: ИРАК-ГУМАНИТАРЛЫҚ МИССИЯ

Америка Құрама Штаттарының әскери тарихындағы ең ауыр шығындардың бірі 1994 жылдың сәуірінде F-15 жойғыштары Ирактың солтүстігінде «ұшпайтын ұшақ» аймағында АҚШ армиясының Black Hawk екі тікұшағын атып түсірген кезде болды. 26 адам қаза тапты, оның ішінде 15 американдық, Ұлыбритания, Франция мен Түркия әскери офицерлері мен бес күрд жұмысшысы. Олар Парсы шығанағы соғысынан кейін БҰҰ -ның күрдтер атынан гуманитарлық көмек көрсетуін қолдады. F-15 ұшқыштары Қара Хокс шектеулі аймақты бұзатын Ирактық қолөнер деп ойлады.

Штабтар бастықтарының біріккен төрағасы генерал Джон Шаликашвили оқиға туралы Пентагонның 22 томдық есебін шығаруда осындай қысқаша мәлімет берді: “ Орнында бір ғана емес, бірқатар қауіпсіздік шаралары болды-кейбір адамдық, кейбір процедуралық, кейбір техникалық - бұл апаттың ешқашан болмауын қамтамасыз етуге тиіс еді. Дегенмен, бұл кепілдіктер сәтсіз аяқталды. ” Ешкім қылмыстық жауапкершілікке тартылмады.


Гарисса университетінің колледжіне шабуыл, Кения, 2015 ж

Жақында жазылған тарихтағы ең ауыр жаппай атыс Кенияда 2015 жылдың 3 сәуірінде болды. Осы ауыр күнде Сомали исламдық «Аш-Шабаб» тобының атына жасалған террорлық шабуылда 148 адам қаза тапты. Қорқынышты өлтіруде төрт қарулы адам өзін христиан деп атаған студенттер мен қызметкерлерді нысанаға алды. Зардап шеккендерден олардың мұсылман ба, христиан ма екені сол жерде сұралды. Олар қалай жауап бергеніне байланысты күндіз оларды өлтірді немесе жіберді.

Неге өлтіру керек? Қылмыскерлер бұл елде Кенияның қауіпсіздік күштері жасаған зорлық -зомбылық әрекеттері үшін кек алғанын айтты.


Австралия топырағына шабуылдың қанша тіркелген оқиғасы бар? - Тарих

құрастырған В. Роберт Джонстон
соңғы рет 5 желтоқсан 2017 ж

  • соғыста қолдану: соғыс кезінде бірнеше шабуылдар біріктірілген.
  • Лаңкестердің қолдануы: құрбандар саны көп шабуылдарды қамтиды.
  • басқа: маңыздылығына байланысты бірнеше қылмыстық оқиғалар мен кездейсоқ химиялық шығарылымдар енгізілген.
  • AdnKronos International, 11 мамыр 2010 ж., «Ауғанстан: жиһадшылар үшінші қыздар мектебіне улы газбен шабуыл жасады» Джихад сағаты, желіде [http://www.jihadwatch.org/2010/05/afghanistan-jihadists-attack-a-third-girls-school-with-gas.html].
  • Али, Джавед, 2001 жылдың көктемі, «Химиялық қару және Иран-Ирак соғысы: сәйкес келмеу жағдайын зерттеу», Таратпауды шолу.
  • Америка-Израиль кооперативті кәсіпорны, «Соңғы шешім»: газдан зардап шеккендер » Еврей виртуалды кітапханасы, желіде [http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/gastoc.html].
  • AP, 12 желтоқсан, 2002, «Қытай мектептегі тағамға егеуқұйрық уын қосты деген айыппен екі адамды тұтқындады, 193 оқушы мен мұғалімді ауыртты» FoodHACCP.com, желіде [http://foodhaccp.com/msgboard.mv?parm_func=showmsg+parm_msgnum=1006289].
  • AP, 22 ақпан 2007 ж., «Хлорлы газ шабуылдары жаудың жаңа стратегиясын көрсетеді» MSNBC, желіде [http://www.msnbc.msn.com/id/17254507/#.T5M8GNX9aY8].
  • AP, 14 наурыз 2015 ж., «Ислам мемлекеті» пешмергаға қарсы химиялық қару қолданды, дейді күрдтер « Қорғаушы, желіде [http://www.theguardian.com/world/2015/mar/14/islamic-state-isis-used-chemical-weapons-peshmerga-kurds].
  • Аруц Шева, 24 сәуір 2014 ж., «БҰҰ хлорлы хлор шабуылын тергеуге шақырады» Аруц Шева, желіде [http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179862#.VEwJhclMHZ4].
  • Баллард, Тим, Джейсон Пейт, Гари Аккерман, Диана Макколи және Шон Лоусон, «Аум Шинрикьоның CBW қызметінің хронологиясы», 15 наурыз 2001 ж. Ядролық қаруды таратпауды зерттеу орталығы [http://cns.miis.edu/pubs/reports/pdfs/aum_chrn.pdf].
  • Би -Би -Си, 2007 ж. 6 сәуір, «Рамади жанкешті жарылысы» 35 адамды өлтірді «,» BBC жаңалықтары, желіде [http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6532271.stm].
  • BBC, 16 мамыр 2007 ж., «Хлорлы бомба» Ирак ауылына тиді « BBC, желіде [http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6660585.stm].
  • BBC, 21 тамыз 2013 ж., «Сирия химиялық қару туралы айыптаулар» BBC, желіде [http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22557347].
  • Баренблат, Даниэль, 2004, Адамзатқа оба: Жапонияның «Микс соғысы» операциясының құпия геноциді, Харпер Коллинз (Нью -Йорк, Нью -Йорк).
  • Бертелсен, Кристиан, 2007 ж. 21 ақпан, «Иракта автокөліктерді жару кезінде зорлау туралы айыптаулар», Los Angeles Times, желіде [http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-ex-iraq21feb22,0,3966937.story?coll=la-home-headlines].
  • Бранигин, Уильям және Джоби Уоррик, 18 мамыр 2004 ж., «Жолдың бойындағы бомбадан өлтіретін нервті әсер ететін зарин табылған» Washington Post, желіде [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33082-2004May17.html].
  • Бродский, Бенджамин, 31 шілде 2007 ж., «Өнеркәсіптік химия қару ретінде: хлор» Ядролық қауіп институты, желіде [http://www.nti.org/analysis/articles/industrial-chemicals-weapons-chlorine/].
  • Кэмерон, Гэвин, «Құрама Штаттардағы қару -жарақ терроризмі: қауіп және ықтимал қарсы шаралар», 2000 жылдың көктемі, Ядролық қаруды таратпауға шолу, желіде, Ядролық қаруды таратпауды зерттеу орталығы [http://cns.miis.edu/pubs/].
  • Канева, Дуане C., 17 наурыз 2008 ж., «Хлор массасына жауап/көптеген құрбандар: Ирак тәжірибесі» Кіріктірілген оқыту саммиті, желіде [http://www.integratedtrainingsummit.org/presentations/2008/main_training_summit/course_6_-_lessons_learned_military_chlorine_tanker_explosion_-_caneva_duane.pdf].
  • Үңгір, Дамиен және Ахмад Фадам, 2007 ж. 21 ақпан, «Ирак содырлары хлор газы бар бомбаны қолданады» New York Times, желіде [http://www.nytimes.com/2007/02/21/world/middleeast/21cnd-baghdad.html?_r=1].
  • CBS/AP, 12 наурыз 2016 ж., «Ирак шенеуніктері: ДАИШ -тың химиялық қару шабуылдары 600 баланы өлтіреді» CBS жаңалықтары, желіде [http://www.cbsnews.com/news/iraqi-officials-isis-chemical-weapons-attacks-kill-child-wound-600/].
  • Чиверс, C. J., 14 қазан 2014 ж., «Ирактың тасталған химиялық қаруының жасырын құрбандары» New York Times, желіде [http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html].
  • ЦРУ, 2 ақпан 1982 ж., «Оңтүстік -Шығыс Азия мен Ауғанстанда токсиндер мен басқа да өлтіретін химиялық заттарды қолдану» (тазартылған), ЦРУ, желіде [http: // www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0000284013.pdf].
  • ЦРУ, 2007 ж. 22 сәуір, «Ирактың химиялық соғыс бағдарламасы», ЦРУ, желіде [https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/iraq_wmd_2004/chap5.html].
  • CNN, 25 сәуір 2007 ж., «Ирактық бейбіт тұрғын хлор бомбасының шабуылынан қаза тапты, 2 адам жараланды» CNN, желіде [http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europe/04/25/wednesday/index.html].
  • CNN, 25 тамыз 2010 ж., «Ауғанстандағы улы газбен ауырған оқушылар мен мұғалімдер» CNN, желіде [http://articles.cnn.com/2010-08-25/world/afghanistan.girls.sick_1_poison-gas-schoolgirls-afghan-girls?_s=PM:WORLD].
  • CNN, 13 маусым 2010 ж., «Ауған оқушылары улануы мүмкін деп ауруханаға түсті» RAWA, желіде [http://www.rawa.org/temp/runews/2010/06/13/afghan-schoolgirls-hospitalized-for-possible- улану.html].
  • Коэн, Боб және Эрик Надлер, 2009 ж. Өлі үнсіздік. Сібір жарасы трассасындағы қорқыныш пен үрей, Қарсы нүкте (Беркли, Калифорния).
  • Кроди, Эрик, Клариса Перес-Армендариз және Джон Харт, 2002, Химиялық және биологиялық соғыс: алаңдаушылық білдірген азаматқа кешенді шолу, Springer-Verlag (Нью-Йорк, Нью-Йорк).
  • Күнделікті көрініс Ауғанстан, 3 шілде 2012 ж., «Мектеп қыздарын улау», Ауғанстанның күнделікті көрінісі, желіде [http://outlookafghanistan.net/editorialdetail.php?post_id=4795].
  • Дворин, Това, 7 сәуір 2014 ж. «Есеп: Сирияда тағы бір химиялық қару шабуылы?» Аруц Шева, желіде [http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179378#.VEwJoclMHZ4].
  • Энсор, Дэвид, 26 мамыр 2004 ж., «Газ снарядының табылуы Ирак қару -жарақ инспекторын алаңдатады» CNN, желіде [http://articles.cnn.com/2004-05-26/world/iraq.duelfer_1_weapons-inspectors-iraq-survey-group-charles-duelfer?_s=PM:WORLD].
  • Фермер, Бен, 27 сәуір 2009 ж., «Ауған мектебіне уытты шабуыл жасады деген күдіктен кейін қыздар құлады» Телеграф, желіде [http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/5230680/Girls-collapse-after-suspected-poison-attack-on-Afghan-school.html].
  • Американдық ғалымдар федерациясы, 1998 ж. 8 қараша, «Химиялық қару бағдарламалары: Тарих» FAS, желіде [http://www.fas.org/nuke/guide/iraq/cw/program.htm].
  • Фридланд, Джонатан, 25 шілде 2008 ж., «Кек», Қорғаушы, желіде [http://www.theguardian.com/world/2008/jul/26/second.world.war].
  • Гамель, Ким, 23 ақпан 2007 ж., «Пентагон химиялық шабуылдар туралы ескертеді» Сиэтл Таймс, желіде [http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2003585106_iraq23.html].
  • Гамель, Ким, 2007 ж. 17 наурыз, «Хлор бомбалары Иракта жүздеген адамды ауыртты» 6ABC, желіде [http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/national_world&id=5066170].
  • Гарамон, Джим, 6 маусым 2007 ж., «Террористер хлорлы машинамен бомбаларды пайдаланып, ирактықтарды қорқыту үшін» АҚШ қорғаныс министрлігі жаңалықтары, желіде [http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=46311].
  • Гебель, Грег, 2012 жылғы 1 маусым, «Химиялық және биологиялық соғыс» Векторлар сайты, желіде [http://www.vectorsite.net/twgas.html].
  • Грэм-Харрисон, Эмма, 24 қазан, 2014, «күрдтер Кобаниде ИСИМ химиялық қаруды қолданудан қорқады» Қорғаушы, желіде [http://www.theguardian.com/world/2014/oct/24/kurds-fear-isis-chemical-weapon-kobani].
  • Грейсмит, Роберт, 2003, Америтра: сібір жарасын өлтірушіге арналған аңшылық, Berkley Books (Нью -Йорк, Нью -Йорк).
  • Гилемин, Жанна, 1999 ж. Сібір жарасы: өлімге әкелетін індетті зерттеу, Univ. California Press (Беркли, Калифорния).
  • Гурский, Элин, Томас В.Инглесби және Тара О'Тул, 2003 ж., «Сібір жарасы 2001: медициналық және қоғамдық денсаулық сақтаудың реакциясы бойынша бақылаулар» Биоқауіпсіздік және биотерроризм: био қорғаныс стратегиясы, тәжірибе және ғылым, 1:97-110.
  • Хамед, Мохаммад, 17 сәуір 2012 ж., «Ауғанстандық оқушылар тәрбиеге қарсы шабуылдан уланды» Reuters, желіде [http://www.reuters.com/article/2012/04/17/us-afghanistan-women-idUSBRE83G0PZ20120417].
  • Хамед, Мохаммад, 25 сәуір 2012 ж., «Ауған қыздары газ шабуылынан күдіктеніп, ауырып қалды» Reuters, желіде [http://www.reuters.com/article/2010/04/25/us-afghanistan-school-idUSTRE63O0EN20100425].
  • Харрис, Шелдон Х., 1995, Өлім зауыттары: Жапондық биологиялық соғыс, 1932-45 жж. Және американдық жабу, Routledge (Лондон, Ұлыбритания).
  • Хеллер, Чарльз Э., 1984 ж. Қыркүйек, «Бірінші дүниежүзілік соғыстағы химиялық соғыс: американдық тәжірибе, 1917-1918 жж.» Leavenworth Paper #10, Combat Studies Institute (Fort Leavenworth, KS).
  • Үміт, Брэдли, 2007 жылдың 1 мамыры, «Полиция Иракта хлор соққан кезде дабылда», Нью -Йорк Күні, желіде [http://www.nysun.com/new-york/police-on-alert-as-chlorine-hits-iraq/53493/].
  • IBC, 25 маусым 2010 ж., «Ауғандық мектеп қыздары химиялық шабуылдар», IBC, желіде [http://ib-consultancy.eu/wp-content/uploads/2010/06/IBC-CER1-Afghan-School-Girls.pdf].
  • Ихасон, Забихулла, 24 маусым 2012 ж., «Сар-и-Пульде уланған оқушы қыздар» Pajhwok Ауғанстан жаңалықтары, желіде [http://www.pajhwok.com/kz/2012/06/24/more-schoolgirls-poisoned-sar-i-pul].
  • Тәуелсіз, 2010 жылдың мамырында, «Талибанға газ шабуылында қыздар нысанаға алынды» Тәуелсіз, желіде [http://www.independent.co.uk/news/world/asia/girls-targeted-in-taliban-gas-attack-1684028.html].
  • Инглесби, Томас В., али, «Сібір жарасы биологиялық қару ретінде, 2002, Басқаруға арналған жаңартылған ұсыныс», 2002, JAMA, 287: 2236-2252, желіде [http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/287/17/2236].
  • Ирак сауалнама тобы, 2004, «Ирак зерттеу тобының қорытынды есебі», желіде Жаһандық қауіпсіздік [http://www.globalsecurity.org/wmd/library/report/2004/isg-final-report/isg-final-report_vol3_cw-anx-f.htm].
  • Джерниган, Даниэль Б., т.б., және Ұлттық сібір жарасы эпидемиологиялық зерттеу тобы, 2002 ж. Қазан, «Биотерроризмге байланысты сібір жарасын зерттеу, Америка Құрама Штаттары, 2001: Эпидемиологиялық нәтижелер» Жұқпалы аурулардың пайда болуы, 8:1019-1028.
  • Джонс, Роберт, Брэндон Уиллс және Кристофер Кан, 2010, «Хлор газы: дамып келе жатқан қауіпті материалдық қауіп пен дәстүрлі емес қару» Батыс шұғыл медицина журналы, 11 (2): 151-156, желіде NCBI [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2908650/].
  • Қаған, Кимберли, 30 наурыз 2007 ж., «Анбардың оянуы: Ирактың батысындағы Аль -Каида бекінісінен ығыстырылды» Ирак есебі, желіде [http://www.understandingwar.org/sites/default/files/reports/IraqReport03.pdf].
  • ЛаПьер, Доминик және Моро Хавьер, 2002 ж. Бхопалдағы түнгі бес: әлемдегі ең жойқын өндірістік апат туралы эпикалық әңгіме, Grand Central Publ.
  • Ледерберг, Джошуа, ред., 2001, Биологиялық қару: қауіпті шектеу, MIT Press (Кембридж, MA).
  • LWJ, 8 маусым 2012 ж., «NDS Талибанның жетекші жетекшісін және мектептегі улануға қатысы бар тағы 14 адамды тұтқындады» Ұзақ соғыс журналы, желіде [http://www.longwarjournal.org/archives/2012/06/nds_arrests_senior_t.php].
  • LWJ, 24 маусым 2012 ж., «Сар-и-Пульде тағы 94 ауған оқушысы уланды» Ұзақ соғыс журналы, желіде [http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/archives/2012/06/94_more_afghan_students_report.php].
  • LWJ, 1 шілде 2012 ж., «Ауғанстанның солтүстігінде мектептен уланған жаңа күдікті шабуылдар» Ұзақ соғыс журналы, желіде [http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/archives/2012/07/additional_suspected_school_po.php].
  • Миколус, Эдвард Ф. Трансұлттық терроризм: Оқиғалар хронологиясы, 1968-1979 жж, 1980, Greenwood Press (Westpoint, CT).
  • Мина, Б., т.б., 2002 ж., 20 ақпан, «Нью-Йорктегі 61 жастағы әйелде әсер ету көзі белгісіз өлімге әкелетін ингаляциялық күйдіргі», Америка медициналық қауымдастығының журналы, 287:858-862.
  • Моран, Эндрю, 25 сәуір 2010 ж., «Улы газ шабуылына күдіктенген 80 ауғандық мектеп оқушысы ауырып қалды» Сандық журнал, желіде [http://digitaljournal.com/article/291156].
  • Моррис, Левдай, 15 қыркүйек, 2014 ж. «Ислам мемлекетінің» содырлары Ирак қауіпсіздік күштеріне қарсы хлор газын қолданды деген болжам бар « Washington Post, желіде [http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/islamic-state-militants-allegedly-used-chlorine-gas-against-iraqi-security-forces/2014/10/23/c865c943-1c93- 4ac0-a7ed-033218f15cbb_story.html? Hpid = z1].
  • Моррис, Лавдай, 22 қыркүйек, 2014 ж. «Ислам мемлекетінің» Ирактағы базаға жасаған шабуылы жүздеген адамды жоғалтады, бұл армияның әлсіздігін көрсетеді « Washington Post, желіде [http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/islamic-state-attack-on-iraqi-base-leaves-hacess-missing-shows-army-weaknesses/2014/09/22/9a8b9e4d- 0fea-4650-8816-5e720dbffd04_story.html].
  • MSNBC, 24 мамыр 2004 ж. «Бомбаның хабарлауынша, Иракта зарин газы жарылды.» MSNBC, желіде [http://www.msnbc.msn.com/id/4997808/ns/world_news-mideast_n_africa/t/bomb-said-holddeadly-sarin-gas-explodes-iraq/#.T5Q3PtX9aY8].
  • Мерфи, Брайан, 20 ақпан 2007 ж., «Иракта бензовозды бомбалау кезінде 9 адам қаза тапты» Канзас -Сити жұлдызы, желіде [http://www.kansascity.com/mld/kansascity/news/world/16743025.htm].
  • Мерфи, Дэн, 9 шілде 2012 ж., «Ауғанстандық оқушының улануына жаппай истерика себеп болды,» Талибан емес « Christian Science мониторы, желіде [http://www.csmonitor.com/World/Backchannels/2012/0709/Mass-hysteria-blamed-for-Afghan-schoolgirl- улану-not-the-Taliban].
  • New York Times, 2010 ж. 1 қыркүйек, «Ауған мектептеріндегі газбен ауырған қыздар» New York Times, желіде [http://www.nytimes.com/2010/09/01/world/asia/01gasattack.html].
  • Нью -Йорк Таймс, 22 сәуір 1946, The New York Times.
  • Попалзай, Масуд, 29 мамыр 2012 ж., «Ресми: ауған мектебінде 160 қыз уланған» CNN, желіде [http://articles.cnn.com/2012-05-29/asia/world_asia_afghanistan-girls-poisoned_1_afghan-girls-taliban-school-closure?_s=PM:ASIA].
  • Реминик, Джеральд, 2001, Баридегі қорқыныш: Екінші дүниежүзілік соғыс бостандық кеме улы газ апаты және жабу, Glencannon Press (Palo Alto, CA).
  • Рейтер, 2007 ж. 18 наурыз, «Иракта хлор шабуылында 350 науқас», Үндістан уақыты, желіде [http://timesofindia.indiatimes.com/NEWS/World/Rest_of_World/350_ill_in_Iraq_chlorine_attacks/articleshow/1775566.cms].
  • Рейтер, 2007 ж. 20 мамыр, «Иракта хлорлы жүк көлігінің жарылуы 11 адамды ауыртады» Reuters, желіде [http://www.reuters.com/article/2007/05/20/us-iraq-truck-idUSIBO02951920070520].
  • Азаттық радиосы, 31 тамыз 2010 ж., «АҚШ ауғандық мектеп оқушыларына жасалған шабуылға алаңдаулы». «Азаттық» радиосы, желіде [http://www.rferl.org/content/US_Concerned_Over_Attacks_On_Afghan_Schoolagers/2144719.html].
  • Робинсон, Джулиан Перри және Джозеф Голдблат, 1984 ж. Мамыр, «1980-1988 жылдардағы Иран-Ирак соғысындағы химиялық соғыс» SIPRI мәліметтер парағы, желіде Иран камералық қоғамы [http://www.iranchamber.com/history/articles/chemical_warfare_iran_iraq_war.php].
  • Розенберг, Барбара Хэтч, «Күйдіргі шабуылдарының талдауы», 2002 ж., Американдық ғалымдар федерациясы [http://www.fas.org/bwc/news/anthraxreport.htm].
  • Рейтер, 2007 ж. 18 наурыз, «Иракта хлор шабуылынан 350 науқас», Үндістан уақыты, желіде [http://timesofindia.indiatimes.com/NEWS/World/Rest_of_World/350_ill_in_Iraq_chlorine_attacks/articleshow/1775566.cms].
  • Саджад, 19 маусым 2012 ж., «Бамиян провинциясында бірнеше мектеп оқушылары уланды» Khaama Press, желіде [http://www.khaama.com/several-school-girls-poisoned-in-bamiyan-province-920/].
  • Саджад, 23 маусым 2012 ж., «Ауғанстанның солтүстігінде 100 -ге жуық мектеп оқушысы уланды» Khaama Press, желіде [http://www.khaama.com/around-100-school-girls-poisoned-in-northern-afghanistan-932/].
  • Саджад, 25 маусым 2012 ж., «Ауғанстанның солтүстігінде 90 -нан астам оқушы қыз уланған» Khaama Press, желіде [http://www.khaama.com/over-90-school-girls-poisoned-in-northern-afghanistan-943/].
  • Сарвар, Мустафа және Рон Синовиц, 18 сәуір 2012 ж., «Ауғанстан билігі қыздар мектепте уланды деген күдікпен Талибанды қарайды» «Азаттық» радиосы, желіде [http://www.rferl.org/content/afghanistan_poisoned_schoolgirls_takhar_province/24552396.html].
  • Шерес, Юлия, 2012, Мың өмір: Джонстаунның айтылмаған тарихы, Еркін баспасөз.
  • Шализи, Хамид, 4 мамыр 2010 ж., «Газ шабуылына күдіктенген ауырып қалған оқушы қыздар» Reuters, желіде [http://www.reuters.com/article/2010/05/04/us-afghanistan-poison-idUSTRE6433YT20100504].
  • Сиделл, Фредерик Р., Эрнест Т.Такафудзи және Дэвид Р.Франц, ред., 1997, Химиялық және биологиялық соғыстың медициналық аспектілері, Уолтер Рид армиясының медициналық орталығы (Вашингтон, Колумбия округі).
  • Соммервилл, Квентин, 4 шілде 2012 ж., «Ауғандықтар мектептің жұмбақ» улануынан «қорқады» BBC жаңалықтары, желіде [http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18118818].
  • Стеллман, Жанна Магер, Стивен Д.Стеллман, Ричард Кристиан, Трейси Вебер және Кэрри Томасалло, 2003, «Вьетнамдағы Оранж агентінің және басқа да гербицидтердің қолданылу дәрежесі мен үлгілері» Табиғат, 422:681-687.
  • Томпсон, Мэрилин В., 2003, Киллер штаммы: күйдіргі және үкімет, HarperCollins (Нью -Йорк, Нью -Йорк).
  • Қатер матрицасы, 2 қыркүйек 2010 ж., «Ауғандық оқушы қыздардың қамын кім ойлайды?», Қауіп матрицасы, желіде [http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/archives/2010/09/who_cares_about_the_afghan_sch_1.php].
  • TOLOnews, 2 маусым 2012 ж., «Тахарда 20 ауған оқушысы уланды» TOLO жаңалықтары, желіде [http://tolonews.com/kz/afghanistan/6429-20-afghan-schoolgirls-poisoned-in-takhar].
  • TOLOnews, 30 маусым 2012 ж., «53 мектеп қыздары Сар-е-Полда уланды» TOLOnews, желіде [http://tolonews.com/kz/afghanistan/6703-53-schools-girls-poisoned-in-sar-e-pol-].
  • TOLOnews, 7 шілде 2012 ж., «Джавзджанда мектеп улануының жаңа күдігі», TOLOnews, желіде [http://tolonews.com/kz/afghanistan/6777-new-suspected-school-poisoning-in-jawzjan].
  • Torok, T. J., et ali, «Мейрамханалық салаттардың қасақана ластануынан туындаған сальмонеллездің үлкен қауымдастығы», 1997 ж. Тамыз, JAMA, 278:389-395.
  • Такер, Джонатан Б., ред., 2000, Уытты террор: Химиялық және биологиялық қаруды лаңкестердің қолдануын бағалау, MIT Press (Кембридж, MA).
  • Такер, Джонатан Б., 2006, Жүйке соғысы: Бірінші дүниежүзілік соғыстан Аль-Каидаға дейінгі химиялық соғыс, Pantheon Books (Нью -Йорк, Нью -Йорк).
  • ЮНЕСКО, 10 ақпан 2010 ж., «Білім шабуыл 2010», ЮНЕСКО, желіде [http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001868/186809e.pdf].
  • Ақ үй, 30 тамыз 2013 ж., «2013 жылдың 21 тамызында Сирия үкіметінің химиялық қаруды қолдануына үкіметтік баға», ақ үй, желіде [http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/08/30/go Government-assessment-syrian-go Government-s-use-chemical-weapons-august-21].
  • ДДҰ, 24 қазан, 2016 ж., «ДДҰ мен Денсаулық сақтау министрлігі Каярра, Ижхала, Хаджи Али және Махмурда тұншығудың 1000 -нан астам жағдайын емдеу үшін медициналық араласуды жылдамдатады». КІМ, желіде [http://www.emro.who.int/irq/iraq-news/who-and-ministry-of-health-manage-over-1000-cases-of-suffocation.html].
  • ДДҰ, 24 қазан 2016 ж., «ДДҰ Ирактың химиялық агенттерді қолданудың жаппай құрбан болуын басқару бойынша әлеуетін арттыруды қолдайды» КІМ, желіде [http://www.emro.who.int/irq/iraq-news/who-supports-iraqi-capacity-building-on-mass-casualty-management-of-chemical-agents-usage.html] .
  • Яшар, Ари, 22 сәуір 2014 ж. «Сирияның жаңа химиялық шабуылының« бейне дәлелі », Аруц Шева, желіде [http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179803#.VEwG1clMHZ4].

& көшіру 2013-2016, 2017 жж. Роберт Джонстон.
Соңғы рет 5 желтоқсан 2017 ж.
Үйге оралу. Терроризм, терроризмге қарсы және дәстүрлі емес соғыс дегенге қайта келу.


Каньонды бөлу оқиғасы

1869 жылы Үлкен Каньон арқылы Пауэллдің алғашқы экспедициясында зерттеуші тарап қиыншылықтар мен қауіп -қатерлерден кейін бөлініп кеткен кезде оқиға болды. Пауэлл айтқандай, «ұлы белгісізге» саяхатқа бірнеше апта өткенде, оның экспедициясының мүшелері қауіп төніп, азық -түлік қоры әбден азая бастаған кезде қатты шаршады. Пауэллдің үш партиясы 28 -ші тамызда бұл қауіпті саяхаттың жеткілікті екенін және жаяу шығуды жоспарлағанын хабарлады. жаяу шығу.

Пауэллдің сөзімен айтқанда: «біз бұрынғысынан да нашар болып көрінетін жерге келеміз: жүгіру - бұл қиратуға әкелетіні сөзсіз. Кешкі астан кейін капитан Хоуланд менімен сөйлесуді сұрайды. Ол, ағасы мен Уильям Данн бұдан әріге бармауға бел буды. Кейбір көз жастары төгіледі: әр тарап екіншісі қауіпті жолды ұстанады деп ойлайды ».

Үш адам қазіргі уақытта Сеперация каньоны деп аталатын жерге көтеріледі, ал Пауэлл мен оның басқа мүшелері қайықтармен каньонмен жүреді. Бұл қайғылы жағдайды Пауэлл және оның экспедициясы бір күннен кейін Үлкен Каньоннан аман -есен шығып кетуі, алайда үш саяхатшының тағдыры өліммен аяқталуымен қиындатады.

Пауэлл олардың тағдырын сұрағанда, ол үшеуін қате сәйкестендіру жағдайында каньондардан шыққан кезде үндістер өлтіргенін естіген. Пауэлл келесі сапарында не болғанын білу үшін осы үндістерге барып, Дунн мен Хоуланд ағайынды өлтіргендермен кездесті. Үндістер кешірім сұрады, Пауэлл бұл жаңалықты мейірімділікпен және түсіністікпен қабылдады. Оның ресми есебінде бұл үшеуі ақ нәсілділер тобымен қателескен жағдайда өлтірілген, бірақ бейресми нұсқасы қорқынышты.

Айтуынша, үшеуін өлтірген үндістер оларды Пауэллге ессіз жынды ретінде сипаттаған: олар каньоннан жыртылған жүріспен шыққан, олардың терісі тас тәрізді сұр, көптеген ашық жарақаттармен жабылған, қан кетпестен құрғатылған, және олардың көздеріне тесік қарау. Үндістерді көргенде олар қатты ыңырсыды да, олардың артынан ыңғайсыздықпен зарядтады. Үндістер бұл «дүниедегі аурудың» табиғатын түсініп, оларды өлгенін көріп, үміттендірмей бірден өлтірді. Пауэлл Азаматтық соғыс кезіндегі оқшауланған оқиғадан ұқсас нәрсені байқағандықтан, оны толық түсінгендей болды. Олардың өлімінен кек алуға ешқандай әрекет жасалмады, бірақ Сеперация каньонында қандай қорқынышты құпия жатыр деген сұрақ қалды, себебі олардың жұқтыру себебі жұмбақ болып қала береді.


11 қыркүйекке дейін үкіметтік террорист -трекерлер: жоғары деңгейдегі адамдар тыңдамайды

11 қыркүйекке дейінгі жолда Америка Құрама Штаттары Аль -Каиданы құртып жіберу және 2001 жылдың 11 қыркүйегіндегі шабуылдарды болдырмау үшін жіберілген мүмкіндіктерге толы болды. 1990 жылдардың ішінде барлау талдаушылары мен ФТБ агенттерінің шағын арнайы топтары әл -Қаида сияқты түсініксіз жұмыс істеді. және оның серіктестері 1993 жылы Дүниежүзілік сауда орталығына, 1998 жылы Кения мен Танзаниядағы АҚШ елшіліктеріне, 2000 жылы Йемен жағалауындағы USS Cole шабуылына шабуыл жасады. ТАРИХ бұл барлау және құқық қорғау органдарының бес ардагерімен, олар үкіметте басқа адамдарды әл-Каида мен басқа сунниттік исламистік топтардың қаупіне сендіретін қиындықтар туралы әңгімелесті.

Синтия Сторер, ЦРУ ’ терроризмге қарсы орталығының бұрынғы талдаушысы

Алғашқы жіберіп алған үлкен мүмкіндіктердің бірі - Кеңес Одағы 1988 жылы Ауғанстаннан кете бастағаннан кейін біздің ақпарат жинаудың көп бөлігін жоғалту болды. Бұл [президент Билл] Клинтонның Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін американдықтар қалайтын бейбіт дивиденд. біз барлық ауғандық активтерімізді жұмыстан шығардық, сигнал-барлау жиынтығын және басқаларының бәрін жойдық. Егер сіз бір нәрсені мұқият қадағалайтын ақпарат алмайтын болсаңыз, онда сіз қисықтың артында қаласыз, бұл солай болды.

Барлығына ойлау қабілетін өзгерту қажет болды. Қырғи қабақ соғыстың соңында бұл халықаралық суннит террористік ұйымының басталуы ешкім ойламаған нәрсе болды, өйткені & ampquotАрабтар бірігіп жұмыс жасай алмайды & ampquot бұл жігіттер тауларда шайқасқан талай жыртқыштар. Ауғанстан. ’ Біз білетін болсақ, Ауғанстанда 10 жыл бойы бірге жүрген өте білімді адамдар көп.

Бізбен жұмыс жасағандар бұл иллюзиялардың астында болмады, бірақ бұл әдеттегі даналық еді, олар ештеңе істей алмады. We were in the Counterterrorist Center, which was the first center in the CIA [established in 1986], so the rest of the organization didn’t really understand what we did, and we were looked down on. So that combination of factors, and having women, frankly, be in the forefront of this, made it hard to convince people. My experience is, from studying these things academically, it takes about 10 years to turn people’s mindsets around. We didn’t have 10 years.

New York City Police officers view the damage caused by a truck bomb that exploded in the garage of New York’s World Trade Center, 1993, that killed six people and injured more than 1,000. (Credit: Richard Drew/AP/REX/Shutterstock)

[The skepticism over al Qaeda’s threat] was bad enough that the week of the Africa bombings in �, I was supposed to go on rotation to another office, because I was tired of swimming upstream or battling uphill or whatever you want to call it. Мен шаршадым. And I was tired of being talked down to… I actually got counseled by my branch chief on my performance review that I was spending too much time on bin Laden.

It’s the first-through-the-door problem. The first people that notice something are going to be in the minority and people are going to pooh-pooh them until they get everybody on board.

Ali Soufan, FBI agent who worked on the Cole and 9/11 investigations

There’s lots of political missed opportunities. Seriously, where do you start? Bin Laden declared jihad on America in 1996, they did the East Africa embassy bombing, we were not serious about our response. We launched a few cruise missiles that did not have any significant damage on al Qaeda. At the time, we didn’t have domestic unity. A lot of people did not believe that there was something called terrorism… When we had the USS Cole attack, there was no response whatsoever… Bin Laden was emboldened more and more because he took that as a sign of weakness.

The 86th Airlift Wing Honor Guard carrying the coffin with the remains of Senior Master Sargent Sherry Lynn Olds, who was killed during the bombing of the U.S. Embassy in Nairobi, Kenya. (Credit: Kevin Wolf/AP/REX/Shutterstock)

Jack Cloonan, FBI agent who worked on the CIA-FBI Osama bin Laden unit from 1996-2002

You could say that while [al Qaeda] was beating up on the Soviets and helping us, that was terrific. But after the Soviets departed Afghanistan, the question [for U.S. intelligence and law-enforcement] then was, ‘Well, who are these people? What are they doing? What’s their focus? And was it the United States? If it was, when did that occur, and what were we doing about it?’ One of the things that I think about often is how these individual acts [like the 1990 assassination of ultra-nationalist orthodox rabbi Meir Kahane] were investigated, but not necessarily seen as part of a much broader, foreign-based radical Islam that was launching this and that the United States was Target Number One.

Matthew Besheer, Port Authority detective assigned to the FBI’s Joint Terrorism Task Force

When we identified Khalid Sheikh Mohammed [KSM] as the person who wired money to Ramzi Yousef for the � World Trade Center bombing, we indicted him and started looking for him. But as far as the greater, bigger role that he had, it was very difficult at the time to convince higher ups what we were doing… A lot of the upper echelon within the government want a CSI-type of investigation where you start the investigation at 9 o𠆜lock and by 10 o𠆜lock you’re all out having a beer because you’ve made an arrest and had a trial. But many times with these terrorist investigations, you’re chasing people that basically disappear into the wind, and you’ve got to find out all their different names, you’ve got to find out their contacts𠅊nd it takes time, it takes a huge amount of effort, and it takes a lot of money.

John Anticev, FBI agent who was part of the effort to build a case against bin Laden

Only folks in New York and a handful of really good analysts and mid-level bosses in FBI headquarters knew how important—prior to the � World Trade Center bombing—how important this group was.

I try to explain to people, when they go, ‘Why didn’t they do anything more?’ I just tell people, if you live on a certain street, and you know down the block is a dangerous intersection, and you go to your local official, and you say, ‘Let’s put a stop sign or a light there,’ they always tell you ‘no’ until a school bus crashes into something over there, and then they’ll put something up. The federal government works kind of the same way. You can tell them that this group is dangerous, and they’ll say, ‘Yeah, yeah, we know, we know,’ but they’re just not going to shift money and resources into it from drugs and organized crime because John Anticev says these guys are dangerous…That’s just the way it goes.

President Bill Clinton bows his head in a moment of silence during a memorial service for victims of the explosion on the USS Cole, 18 October, 2000. The attack in Yemen left 17 US sailors dead and 39 injured. (Credit: Mario Tama/AFP/Getty Images)

HISTORY asked our sources what they learned during their time chasing al Qaeda in the 1990s that they would pass on to their present-day counterparts:

Storer: You need subject-matter experts whose job is only to look at the information—not to collect it, not to go to meetings, not to play politics. You need the experts to give you a sound read on what’s happening that’s free of political considerations. If you don’t get that, then it’s one of the way things kind of go off the rails.

Anticev: Work hard, become a subject-matter expert in what you’re doing, because the FBI now has become so transient, people are moving from one squad to another or one division to another. If you want to work with terrorism, stay with terrorism. There is no substitute for experience, sticking with a certain subject and becoming an expert in it, because it is so apparent to your adversaries—your competency when you talk to them.

Soufan: The importance of remembering we’re all on the same team. The importance of sharing information with each other, but also the importance of focusing on the ideology and focusing on the narrative, and not just getting blinded with names: ‘Is it al Qaeda? Is it ISIS? Is it Ansar al-Sharia? Is it AQIM? Is it AQAP?’ We are still fighting the same global jihadi narrative and there is no small little bit of information that’s irrelevant. Every bit of information, as small as it gets, might be important one day, and might be the piece that you need in order to put a big plot together.

Cloonan: You have to understand psychology, you have to understand their religion, you have to understand their motivation. You can’t just look at this like, ‘Oh, I’ve been given a case, I’ve got 90 days to do x, y and z.’ You need education, learning so much more about your target, and adding a level of sophistication that just wasn’t there. You need language skills. We𠆝 be better served if we had a lot of cross-training with the CIA, if we had people of different color and many more Muslim agents. Lastly, do we think this threat is going to end any time soon? If there’s anything I’ve learned from speaking to these people, it’s that their sense of time is a lot different than ours. Their sense of revenge is a lot different, meaning that revenge in their mind extends for centuries. And if we’re going to do anything to counter this stuff, you𠆝 better be prepared to be in this for the long haul.

Besheer: Do not think that any stone is not important. You have to look under every rock. If it takes six months’ worth of investigation to find out that he’s not connected, well then it takes six months of investigation, but you need to do it. Because in the very early days nobody was really giving a lot of credence to KSM as being a big player in all of this. And you know how it turned out later on. We also don’t need to be fighting over budgetary constraints when conducting these investigations. Unfortunately, it takes a lot of money. My daughter just had identical twin boys, and deep down in my heart I fear for what these guys are going to be fighting for in 20 years, because we still have our heads in the sand. We don’t see it…The terrorists are telling us, ‘We’re coming, we’re coming, we’re coming,’ and we’re not doing anything about it. It’s frustrating to me because I lost 37 good friends on 9/11 and every night I dream of them and every night I go to bed doubting myself that I didn’t do everything I could possibly have done, and because of that these guys are dead. It’s a terrible, terrible burden.


Timeline of fatal Australian shark attacks in recent history:

17 April 2017: 17-year-old Laeticia Maree Brouwer is surfing with her father at Wylie Bay, a few kilometres from Esperance, WA, when she was attacked by a shark, most likely a great white shark. Laeticia later died from her injuries in hospital.

31 May 2016: Ben Gerring, 29, from Mandurah south of Perth in Western Australia, is attacked by a great white shark at a popular surf spot called Gearies. He died in a Perth hospital four days later.

25 July 2015: Tasmanian man Damian Johnson, 46, is killed by a great white shark while diving for scallops with his daughter, between Maria and Lachland islands.

9 February 2015: Japanese national Tadashi Nakahara, 41, is killed at Shelly Beach, at Ballina, in northern NSW. A local surf shop employee, he was believed to be taken by a great white shark while he was out surfing.

29 December 2014: Jay Muscat, is killed at Chaeynes Beach, east of Albany in Western Australia.

15 December 2014: Daniel Smith, 18, of Mossman, is killed while fishing at Rudder Reef, off the coast of Port Douglas.

9 September 2014: Paul Wilcox, 50, is found floating and is unable to be resuscitated after being pulled from the water near Clarkes Beach at Byron Bay. Wiitnesses saw a 3m great white in the area immediately after the attack.

3 April 2014: Christine Armstrong, 63 is taken by a suspected bronze whaler shark as she lagged behind her daily swimming group at Tathra Beach, NSW.

8 February 2014: High school English teacher and experienced diver Sam Kellet, 28, is killed by a suspected great white shark while he was spear fishing near Edithburgh, SA.

29 November 2013: Zac Young, 19, dies from cardiac arrest after being attacked by a shark while bodyboarding with friends near Riecks Point north of Coffs Harbour in NSW.

23 November 2013: Chris Boyd, 35, is attacked by a shark, believed to be a great white, while surfing at the popular surf break Umbries off Gracetown in WA.

14 July 2012: Ben Linden, 24, is killed while surfing near Wedge Island, WA, 180km north of Perth. A witness who tried to help said the shark swam away with the body.

31 March 2012: Peter Kurmann, 33, is taken in south-western WA while diving in the Port Geographe Marina. His brother, who was diving with him, tried to fight off the shark with a knife.

22 October 2011: American tourist George Thomas Wainwright, 32, sustains horrific injuries and dies while scuba diving off Rottnest Island.

10 October 2011: Bryn Martin, 64, disappears at Cottesloe Beach and is presumed a shark attack victim. Only his damaged Speedos were found.

4 September 2011: Kyle Burden, 21, is taken by a shark while bodyboarding with friends at Bunker Bay, near Dunsborough, WA.

17 February 2011: An abalone diver is taken in an attack by two sharks, believed to be great whites, while surfacing near Perforated Island in Coffin Bay, SA.

17 August 2010: A 31-year-old man dies from serious injuries after being attacked by a shark while surfing near Gracetown in WA’s south-west.

27 December 2008: Fisherman Brian Guest, 51, is taken by a great white while snorkelling at Port Kennedy in Perth’s south. His son and beachgoers saw the shark attack and swim off with him in its mouth.

8 April 2008: A 16-year-old boy from Wollongbar is killed by a shark while bodyboarding off Ballina’s Lighthouse Beach on the NSW north coast.

7 January 2006: Sarah Kate Whiley, 21, is mauled by up to three bull sharks while swimming in waist-deep water with friends at Amity Point, off south-east Queensland’s North Stradbroke Island.

24 August 2005: Marine biologist Jarrod Stehbens, 23, is taken by a shark, believed to be a great white, while diving for cuttlefish eggs with colleagues off Adelaide’s Glenelg Beach.

19 March 2005: Geoffrey Brazier, 26, is attacked by a 6m-long shark, believed to be a great white, while snorkelling near the Abrolhos Islands, off Geraldton, 500km north of Perth.

16 December 2004: Nick Peterson, 18, is killed instantly when attacked by a great white shark while he was being towed behind a boat on a surfboard 300m off Adelaide’s popular metropolitan West Beach.

11 December 2004: Mark Thompson, 38, is attacked by a shark while spear fishing with two friends at Opal Reef, about 75km from Cairns in North Queensland. He died from a cardiac arrest soon after the attack.

10 July 2004: Brad Smith, 29, is attacked by two sharks, believed to be a great white and a large bronze whaler, while surfing near Gracetown in WA’s south-west.

8 February 2003: Bob Purcell, 84, is attacked by a 2.5m bull whaler while swimming in Burleigh Lake on the Gold Coast in Queensland.

16 December 2002: Beau Martin, 23, is attacked while swimming in Miami Lake on the Gold Coast in Queensland.

30 April 2002: Scallop diver Paul Buckland, 23, is dragged from a mate’s arms by a 6m-long great white while trying to get on board a boat in Smoky Bay in the Great Australian Bight, SA.


The Data

The data used in this descriptive analysis by The Heritage Foundation stem from the RAND Database of Worldwide Terrorism Incidents (RDWTI).[3] The version of the RDWTI used in this analysis contains information on nearly 38,700 terrorist incidents from across the globe between February 1968 and January 2010. For this analysis, terrorist incidents were counted only if the recorded incidents were officially confirmed as a terrorist incident by RAND in the database. In addition, state-sponsored terrorist attacks are excluded from the analysis. The data are limited to incidents that occurred during a 40-year time span from 1969 to 2009. However, this figure underestimates the number of terrorist incidents because the last entries are not complete for all countries.[4]

To keep the RDWTI up-to-date, RAND staff with regional and language expertise review incidents around the world that can be potentially defined as terrorism.[5] In addition, terrorist incidents must be confirmed as such through press reports before they can be officially counted. While the version of RDWTI used by The Heritage Foundation covers terrorist incidents through January 2010, not all cases of recent terrorism are included in this analysis (such as the November 2009 massacre at Fort Hood perpetrated by U.S. Army Major Nidal Malik Hasan). As with any database that tries to contain the most current information, there are necessary delays in confirming cases of terrorism to ensure the incidents are correctly recorded.

An important attribute of the RDWTI is the consistent application of its definition of terrorism, as described by Professor Bruce Hoffman of Georgetown University:

According to this definition, terrorism is defined by the nature of the incident, not by the identity of the perpetrators.[7] The fundamentals of terrorism include:

  • “Violence or the threat of violence
  • “Calculated to create fear and alarm
  • “Intended to coerce certain actions
  • “Motive must include a political objective
  • “Generally directed against civilian targets and
  • “It can be [carried out by] a group or an individual.”[8]

Essentially, terrorism can be summarized as violent acts that are “calculated to create an atmosphere of fear and alarm to coerce others into actions they would not otherwise undertake, or refrain from actions they desired to take.”[9] Further, regular criminal acts are not counted as terrorism. So, while drug-trafficking conducted by the Revolutionary Armed Forces of Columbia (FARC) is not counted as terrorism,[10] FARC’s attacks against Colombian citizens are.[11]


Sights Set on Record-Breaking Height

By this time, the Port Authority had decided that the trade center should replace the 1,250-foot-high Empire State Building, built in 1931, as the world’s tallest building. To fulfill the Port Authority’s requirement, architect Minoru Yamasaki designed two towers of 110 stories each. Instead of the traditional stacked glass-and-steel box construction of many New York skyscrapers, Yamasaki worked with structural engineers to come up with a revolutionary design: two hollow tubes, supported by closely spaced steel columns encased in aluminum. Floor trusses connected this exterior steel lattice to the central steel core of the building. In this way, the “skin” of the building would be strong enough that internal columns wouldn’t be necessary to hold it together.

Construction began in February 1967, after the Port Authority faced down criticism about the towers’ safety and viability from many powerful figures, including real estate tycoon (and Empire State Building owner) Lawrence Wien. Wien even ran an ad in the New York Times in May 1968 predicting that a commercial airliner was likely to fly into the towers. Plans had already been made to guard against such an accident–which had happened in July 1945 with a smaller plane at the Empire State𠄺nd the towers were designed to be safe in a collision with a fully loaded 707 plane (the largest existing plane at the time). It was assumed such a plane would have to be lost in fog for such an event to occur a terrorist attack was never envisioned.


Data Quality

What we can and can’t know about terrorism from the Global Terrorism Database

Қорытынды

In our research on terrorism we rely on the Global Terrorism Database (GTD) as a key source of data on incidents and fatalities from terrorism across the world. It’s the most comprehensive database of incidents to date. It does, however, have limitations which we think should be clear before making inferences from trends or signals represented by the data.

In summary, this is our assessment of what the GTD should and should not be used for:

  • Recent data – particularly over the past decade – is likely to be sufficiently complete to infer the distribution of incidents and fatalities across the world, and how they have changed in recent years
  • The complete series, dating back to 1970, for North America and Western Europe we expect to be sufficiently complete to infer trends and changes in terrorism over time
  • GTD data – as its authors acknowledge – undercounts events in the earlier period of the database – the 1970s and 1980s in particular. We would caution against trying to infer trends in terrorism globally since the 1970s
  • We would also caution against trying to infer trends in terrorism across most regions – with the exception of North America and Western Europe – in the earlier decades of this dataset.

In the area of terrorism research, there are now multiple databases available which attempt to record and detail terrorist incidents across the world. Some of the most well-known databases include International Terrorism: Attributes of Terrorist Events (ITERATE) RAND Database of Worldwide Terrorism Incidents (RDWTI) and the Global Terrorism Database (GTD). We take a more detailed look at the differences in estimates from these three databases Мұнда.

In our research on terrorism we rely mostly on the Global Terrorism Database for multiple reasons: it’s an open-access resource made available for researchers it is the most up-to-date database available (RAND, in contrast, only extends to 2009) and is the most comprehensive in terms of the number of incidents covered. 36

Since 2006 the database has been curated and maintained by the National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START), at the University of Maryland. In 2007 it was officially published as an academic output in the journal Terrorism and Political Violence, and since then has been one of the widely used resources within academic research on terrorism. 37 A large body of peer-reviewed literature on topics ranging from global or regional trends in terrorism its link to poverty and socioeconomic factors governance and counter-terrorism strategy rely on it as the most detailed catalogue of terrorist incidents. 38 , 39 , 40 The GTD also forms the basis of the Global Terrorism Index published by the Institute for Economics & Peace (IEP).

The GTD is therefore well-respected and highly-regarded as a comprehensive data source on global terrorism. It does, however, have limitations which we think should be clear before making inferences from trends or signals represented by the data.

There are two main limitations or challenges with any long-term dataset on terrorism:

  1. The completeness of the database over time
  2. how the concept of ‘terrorism’ is defined, which affects which incidents are or aren’t included in the dataset.

Completeness of terrorist incidents over time

The GTD – as with other terrorism databases – are curated through records and analysis of print and electronic media. 41 This process has undoubtedly become easier over time. We expect that the collation of incidents across the world today and in the recent past is sufficiently complete to understand the global distribution of terrorist incidents and how they have changed over time. A valuable resource which also provides impressive accounts of terrorist incidents across the world is the many detailed entries in Wikipedia by year, by region or by country. Using this as a cross-reference with the GTD, we have high confidence in the completeness of global data in recent years.

Where we have less confidence is the completeness of the data for inferring longer-term changes. The GTD extends back to 1970. In their accounts of the GTD, the authors of the database acknowledge that data for this earlier period most likely undercounts the number of terrorist incidents and victims. 42 This is understandable: it seems unlikely that all terrorist incidents in the world in the 1970s were (1) reported in print media and (2) that all print reports across the world could be traced, collected and analysed. The shift to digital media in recent years has made this process much easier. 

Global records of terrorist incidents – at least in the first half of the dataset – are therefore likely to be an underestimate. We have found no research which attempts to quantify the extent of this underestimate, so we cannot say by how much. 

We do think some countries or regions – most notably the US and Western Europe – have a high degree of completeness over these decades. Since 1970, the GTD has been maintained by four organizations, all of them US-based. Until 1997 the GTD was collated by Pinkerton Global Intelligence Service (PGIS) which trained US researchers to identify terrorist incidents from reports, governmental records and international media to assess the risk of terrorism for clients. We would expect that this mandate would mean records are skewed towards more complete coverage of incidents in the US and countries with better reporting and records of incidents, such as Western Europe. 

In researching our posts: “Has terrorism increased in Western Europe?” and “Has terrorism increased in the United States?” we cross-referenced GTD records with the detailed accounts of these entries on Wikipedia. 43 The GTD contains a much higher number of incidents since those listed on Wikipedia for Europe are limited to attacks with ten or more civilians deaths. But for major incidents, there are closely matched.

For other regions we would caution against inferring trends over this complete time period. One key reason we have reservations about the completeness of earlier data is that there are several incidents we would have expected to have featured in the GTD which are not included.

Definition and methodology of assessing terrorist incidents

The other limitation to inferring particular trends in terrorism are changes in methodology and shifting – or unclear – definitions of terrorism over time. As we discuss in our post ‘What is terrorism?’ there is no clear consensus on a definition of terrorism. Even within the research community there are differences in its scope, and there are often blurry lines between what constitutes terrorism as opposed to other forms of violence such as homicide and civil war. 

We discuss the definition of terrorism used by the GTD here and how its methodology differs from other well-known databases here. But an additional question when trying to understand changes, is whether the GTD had a consistent definition and methodology over time.

As previously mentioned, the GTD has been maintained by four organizations since 1970. With time – and particularly with the shift towards maintenance by an academic organization – the criteria for a terrorist incident improved and refined over time. Whilst researchers have attempted to retrospectively revise estimates (particularly of the period from 1970 to 1997) based on updated criteria, the authors caution that there will inevitably be issues in data consistency over this period. This inconsistency will, most likely, be expressed in an underestimate of terrorist incidents earlier in the dataset.

For this reason, again, we would be cautious about trying to infer changes in the prevalence of terrorism globally and across most regions since 1970.

How (and why) do estimates of deaths from terrorism vary?

In terrorism research, there are multiple databases available which attempt to record and detail terrorist incidents across the world. Some of the most well-known databases include International Terrorism: Attributes of Terrorist Events (ITERATE) RAND Database of Worldwide Terrorism Incidents (RAND/RDWTI) and the Global Terrorism Database (GTD).

In our research on terrorism we present data from the Global Terrorism Database (GTD) for several reasons: it’s the most comprehensive in terms of the number of incidents covered it is the most up-to-date and is open-access, so widely used in academic research. 44 RAND, for example, only extends to the year 2009 and ITERATE is copyrighted, and not open-access for external users.

Nonetheless, estimates of the number of terrorist incidents and fatalities vary across these databases. Understanding why these differences exist is important for how this data is interpreted, and what we can conclude about the prevalence, causes and consequences of terrorism. Our understanding of the sources and frequency of terrorism can have a significant impact on many areas of society and policy, including immigration, counterterrorism efforts, and international relations.

In the chart we see a comparison between estimates of terrorism fatalities from the GTD and RAND datasets. Both sources go back as far as 1970 (RAND to 1968), with GTD extending to 2017 whilst RAND was discontinued in 2009.

Here we see large differences between the sources until the late 1990s/Millennium, after which they appear to more closely converge. Why is this the case?

In a study published in the Journal of Peace Research, Sandler (2014) looked at the differences in methodology, estimates, and conclusions from the various terrorism databases in detail. 45 Sandler found that the largest differentiator between the databases was whether they recorded domestic, transnational, or both forms of terrorism. Domestic terrorist incidents are those where the venue, perpetrators and victims are all from the same country: for example, a terrorist attack committed in the United States by a US citizen against victims from the US. If an attack involves more than one country – if the venue or victims of the attack are not the same country as the perpetrators – then it is classified as transnational.

The largest difference between the datasets is therefore that:

  • GTD includes both domestic and transnational incidents across its entire dataset from 1970 onwards
  •  RAND includes only transnational incidents until 1997 thereafter it included both domestic and transnational
  • ITERATE includes only transnational incidents.

If we look again at the comparison of the GTD and RAND datasets in the chart below, this starts to make more sense. In the period prior to 1997, GTD consistently records more fatalities than RAND. During this time it included domestic incidents, whilst RAND did not. Since 1997 – when RAND also included domestic attacks – their figures have converged. 

A very clear example of this is seen if we look at figures in the United Kingdom. You can do this using the 𠇌hange country” button in the bottom-left of the interactive chart below. Here we see that during the 1970s and 1980s, RAND almost no fatalities compared to the GTD. During the 1970s and 1980s, terrorism in the UK – and Western Europe – was dominated by ‘The Troubles’ in Northern Ireland. Most deaths would have been classified as 𠆍omestic terrorism’, hence why they are included in the GTD but not the RAND figures.

Understanding the reasons for variations in the estimates of terrorist deaths may have a substantial impact on research and resource allocation. The root causes of transnational and domestic terrorism can be very different. The economic impacts – whether in the form of counterterrorism strategies defence measures or tourism impacts – can also vary significantly. 46 Understanding the prevalence and extent of both is therefore very important.

Beyond differences in the inclusion of domestic and transnational events, some differences in estimates exist. Most databases used in terrorism research are curated and maintained from media reports, whether print or digital media. Differences in the completeness and choices of media sources can lead to further variation between databases. This is because media sources do not always report, or accurately report terrorist events this can lead to absent or conflicting estimates. 47

The GTD notes this limitation in its Data Collection Methodology. It states that “while the database developers attempt, to the best of their abilities, to corroborate each piece of information among multiple independent open sources, they make no further claims as to the veracity of this information”, meaning that inconsistencies are entirely possible. Therefore, even when databases use the same definition of terrorism, the reported number of deaths depend on which media sources the database uses.


Бейнені қараңыз: Очень милая коала!