Шаң ыдысы

Шаң ыдысы


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Содан кейін жер аударылғандар батысқа қарай тартылды - Канзас, Оклахома, Техас, Нью -Мексико; Невада мен Арканзас штатынан шыққан, отбасылар, тайпалар, шаңнан тазартылды. Автокөліктер, керуендер, үйсіздер мен аштар; жиырма мың елу мың жүз жүз мың екі жүз мың. Олар тау үстінен ағып, аш және мазасыз - құмырсқалар сияқты мазасыз, жұмыс іздеуге асығады - көтеру, итеру, тарту, таңдау, кесу - кез келген нәрсе, тамақ үшін. Балалар аш. Бізде баспана жоқ. Жұмысқа, тамаққа және бәрінен де жерге жүгіретін құмырсқалар сияқты. - Джон Стейнбек.Ашудың жүзімдері, 1939

Уәде етілген жерХІХ ғасырдың ортасында ізашарлар бүкіл елге қоныс аудара бастағанда, олар идеалды ауыл шаруашылығы жерлерін іздеді. Ерлер жерді тазалай бастады - бидай өсіру үшін шексіз алқапты, ал ағаштар үйлер, қоралар мен қосалқы ғимараттар салу үшін. Бұл алғашқы пионерлерге жазықтағы шөптер мен ағаштар топырақтың нәрлендірілгені және ұсталғаны белгісіз болды. олардың қатал тамырларымен. Шаңды боулингке арналған сахна болды. 1930 жылы ерлер мен әйелдер тазартылмаған даланы бүкіл елдің ең гүлденген аймақтарының біріне айналдырған Оңтүстік жазықта фермер болу үшін жақсы жер болған жоқ. Қалған ұлт Ұлы Депрессияның алғашқы әсерімен күресіп жатты, бірақ бидай елінде фермерлер рекордтық өнім жинады. Бірінші дүниежүзілік соғыстың басталуымен бидайға сұраныс таң қалдырды. Соғыс кезінде бұл жерде миллиондаған миллион пұт бидай мен жүгері өсірілді, бұл Американы, сондай -ақ шетелде көптеген халықтарды тамақтандыруға көмектесті. Жазықтарды өнімділікке жеткізген егіншілік тәжірибесі жерге зиян келтіре бастады. Алайда, 1930 -шы жылдардың басында басталған құрғақшылық сақталғандықтан, фермерлер жер жыртып, отырғызуды жалғастырды. 1930 жылы және 1931 жылдың басында Оклахома мен Техас штаттары елдің ең гүлденген аймақтары ретінде белгілі болды. Жаңбыр жай тоқтады.Себеп пен әсерТабиғаттың оңтүстік жазықта топырақтың бір дюймін құруы үшін мың жыл қажет болды, бірақ бір жақсы соққының бәрін жоюға бірнеше минут қажет болды. Шаңды дауыл бүкіл қаланы қамтыды. Шаң ыдысының негізгі әсер ету аймағы, белгілі болғандай, Оңтүстік жазықта болды. Ауыл шаруашылығының қирауы бүкіл әлемге әсер еткен Ұлы депрессияны ұзартуға көмектесті.Оңтүстік жазықтардың бір миллион акр жері шаң ыдысының шөлге айналды. Бес штаттың үлкен бөліктері зардап шекті - Техас, Оклахома, Канзас, Колорадо және Нью -Мексико.1932 жылы ұлттық ауа райы бюросы 14 шаңды дауыл туралы хабарлады. Жаңбыр бірнеше күннен кейін немесе бірнеше айдан кейін қайта оралады деп үміттеніп, шаруалар жер жыртуды жалғастырды. Тарих.Нашар тіршілікОтбасылар жүгері нанынан, бұршақтан және сүттен аман қалды. Олар кез келген жалақыға жұмыс істеуге дайын болды, басқалардың жерлерін егіп, жинады.Бұл отбасылар сол батыс штаттарының шекарасына жеткенде, оларды жақсы қабылдаған жоқ - тым көп адам жұмыссыз болды. 1940 жылға қарай 2,5 миллион адам Dust Bowl штаттарынан Тынық мұхиты мемлекеттеріне қоныс аударды. 1934 жылдың күзінде мал азығы таусылып, үкімет аштыққа ұшыраған мыңдаған малды сатып алып, құрта бастады. Фермерлерге отарынан бас тарту қиын болса да, малдың сойылуы олардың көпшілігіне банкроттықтан құтылуға көмектесті.1935 жылдың көктемінде 27 күн мен түн тоқтамай жел соқты. Адамдар мен жануарлар тұншығудан және «шаңды пневмониядан» өле бастады.

Топырақты сақтауҮкімет фермерлерге президент Франклин Д.Рузвельттің жаңа келісімі арқылы жеңілдік ұсына бастады. Рузвельт американдықтарға шаң ыдысы сияқты қиын кезеңдерді жеңуге көмектесу федералды үкіметтің міндеті деп есептеді. Оның президенттігінің алғашқы үш айында кедейлікті жою, жұмыссыздықты азайту және экономиканы қалпына келтіруді жеделдету үшін тұрақты түрде заң жобалары қабылданды. Бұл эксперименттік бағдарламалар депрессияны тоқтатпаса да, Жаңа келісім американдықтарға олардың негізгі қажеттіліктерін қанағаттандырып, оларға жұмыстың қадір -қасиетін және қиын кезеңдерде үміт сыйлау арқылы көмектесті. Хью Хаммонд Беннетт «. Топырақты сақтаудың әкесі «Рузвельт президент болғанға дейін егіншілік тәжірибесін реформалау науқанын жүргізді. Беннетт «... біздің ауылшаруашылық тәжірибемізді жақсарту үшін әрекет ету қажеттілігіне үлкен ұлттық оянуға» шақырды. Ол осындай апаттарға жол бермеу үшін егіншілікке жаңа көзқараспен қарауға шақырды. 1935 жылы сәуірде Беннетт Конгресс комитетіне топырақты сақтау науқаны туралы куәлік беру үшін келе жатқан кезде батыс жазықтан Капитолияға шаңды дауыл соққанын білді. Ақырында, ол егіншіліктің жаман әдістерінің нәтижелері туралы нақты дәлелдерге ие болады деп сенді. Вашингтонның шаңы көтеріліп, күннің батуын өшіргенде, Беннетт: «Бұл, мырзалар, мен туралы айттым», - деді. Конгресс 1935 жылғы Топырақты қорғау туралы заң қабылдады. Сонымен қатар, Рузвельт әкімшілігі шаң ыдысының қайталануын болдырмау үшін егіншілік техникасын жетілдірудің артына өзінің толық салмағы мен өкілеттілігін қойды. желді бұзу, топырақта су ұстау және топырақты орнында ұстау үшін Канададан Абилинге (Техас) 200 миллионнан астам ағаш. Әкімшілік сонымен қатар фермерлерге топырақты сақтау мен эрозияға қарсы әдістерді, соның ішінде ауыспалы егіс, жолақты егіншілік, контур жырту, террассалау және басқа да пайдалы егіншілік әдістерін үйрете бастады. 1937 жылы федералды үкімет Шаң Боуллерді отырғызуды қабылдауға ынталандыру үшін агрессивті науқан бастады. және топырақты сақтайтын жырту әдістері. Үкімет құлықсыз фермерлерге жаңа әдістердің бірін қолдану үшін бір акр доллар төледі. 1938 жылға қарай табиғатты қорғаудың жаппай күш -жігері соққан топырақ мөлшерін 65 пайызға азайтты. Соған қарамастан, жер лайықты өмір сүре алмады. 1939 жылдың күзінде он жылға жуық шаң мен шаңнан кейін аспан ашылды. Жаңбырмен оралғаннан кейін, құрғақ алқаптар қайтадан алтын бидай берді, және ол қалай тез басталды, шаң ыдысы, шүкір, аяқталды.


Қаржыландыруды Bank of America, Қоғамдық хабар тарату корпорациясы, Артур Вининг Дэвис қорлары, Гуманитарлық ғылымдар ұлттық қоры, Рокфеллер қоры, Уоллес генетикалық қоры және ... жалғасы

Қаржыландыруды Bank of America, Қоғамдық хабар тарату корпорациясы, Артур Вайнинг Дэвис қорлары, Гуманитарлық ғылымдар бойынша ұлттық қор, Рокфеллер қоры, Уоллес генетикалық қоры және The Better Angels қоғамының мүшелері, соның ішінде Dana A. Hamel Family Charity Trust және Роберт пен Беверли Граппоне.


Шаң ыдысы - тарих

Шаң ыдысы 1935 жылы 14 сәуірдегі қара жексенбіден кейін өз атауын алды. Осы күнге дейін шаңды дауыл көбейіп кетті. 1932 жылы жазықта 14 шаңды дауыл тіркелді. 1933 жылы 38 дауыл болды. 1934 жылға қарай 100 миллион акр ауылшаруашылық алқаптары желдің әсерінен топырақтың жоғарғы қабатын толығымен немесе көп бөлігін жоғалтты деп есептелді. 1935 жылдың сәуіріне қарай шаңды дауылдар бірнеше апта болды, бірақ көкжиекте жексенбіде пайда болған бұлт ең нашар болды. Желдің жылдамдығы 60 м / с болды. Содан соқты.

Авис Д.Карлсон «Жаңа республика» мақаласында: «Соққы бетке соғылған күрек құм сияқты», - деп жазды. «Өз аулаларында ұсталғандар босағаны іздейді. Көліктер тоқтап қалады, өйткені айналадағы жарыққа әлемде ешқандай жарық кіре алмайды. Біз шаңмен өмір сүреміз, оны жейміз, ұйықтаймыз, оның бізді дүниеден алып тастайтынын көреміз. Меншікке деген үміт. Бұл шындыққа айналады ».

Қара жексенбіден бір күн өткен соң Associated Press тілшісі бірінші рет «Шаң ыдысы» терминін қолданды. «Батыс фермерінің тілімен ауыратын үш кішкене сөз, құрлықтың шаң ыдысында өмірді басқарады, егер жаңбыр жауса». Бұл терминді радио тілшілері мен жазушылар жеке хаттар мен көпшілік алдында сөйлеу кезінде қолданды.

Орталық және солтүстік жазықтарда барлық жерде шаң болды.

Герман Гёрцен тауықтардың күннің ортасында орнынан тұратынын есіне алады, себебі шаңды дауыл оны қараңғы етіп, тауықтар түн деп ойлады.
Лерой Ханкел қатты соққан желді есіне түсірді, ол жүк көлігін көшеден 30-40 фут қашықтықта алып кетті.
Элрой Хоффман топырақтан тұқым шығаратын жел есінде.
Стэн Дженсен үйлерді таза ұстаудың мүмкін еместігін есіне алады.
Уолтер Шмитт желдің қоршауларға құлағанын есіне алды. Содан кейін шаң қопсытқыштардың артына көтеріліп, қоршауларды жабады.
Харви Пикрел трактор сатып алмақшы болды және оны үйге жеткізер алдында оны шаңнан қазып алу керек болатын.

Шаң құмырасының әсері бүкіл АҚШ -та сезілді, 1935 жылы Қара жексенбіде, FDR кеңесшілерінің бірі Хью Хаммонд Беннетт Вашингтонда болды, Конгресс алдында топырақты қорғау заңнамасының қажеттілігі туралы куәлік беру үшін. Вашингтонға шаңды дауыл Ұлы даладан келді. Елдің астанасына шаңды қар жауып, күн сөніп бара жатқанда, Беннетт түсіндірді: «Бұл, мырзалар, мен туралы айттым. Конгресс сол жылы Топырақты қорғау туралы заң қабылдады.

Ганзель тобынан Билл Ганзель жазған. Алғаш 2003 жылы жазылып, басылып шыққан.


Қара жексенбі

1935 жылы 14 сәуірде «қара шаң» газетінің тілшісі Роберт Э.Гейгерді басып озды Вашингтонның (DC) Evening Star, және фотограф Гарри Г. Эйзенхард, Оклахома штатының Бойсе қаласынан алты миль қашықтықта. Гейгер терминді енгізді Шаң ыдысы ол оны келесі мақалада қолданған кезде Лаббок (TX) кешкі журналы. Шаң табақ Канзастың оңтүстік -батысынан Колорадо оңтүстік -шығысына, Нью -Мексико -ның солтүстік -шығысына дейін және Ұлы Оклахома мен Техас штатына дейін созылған Ұлы жазықтарды қамтиды. Бака округінде шаң ыдысының ауыртпалығы байқалғанымен, шаңды дауыл солтүстікте болды Берлингтон жылы Кит Карсон округі және Джульсбург жылы Седгвик округі. Әсіресе Лас Анимас пен Проверс округтері қатты зардап шекті. Шаң жолдарды жауып, оларды өтпейтін етті, малды тұншықтырды, егіндерді қиратты және мыңдаған шығыс колорадалықтардың тіршілігін құртты.

Dust Bowl кезінде Колорадо жазықтары шегіртке шабуылынан зардап шекті. Шегіртке құрғақ далада өсіп, 1934 жылы алғаш рет Колорадо штатына түсті. 1937 және 1938 жылдары жәндіктердің үйіндісі арпаның, бидайдың және жоңышқаның бүкіл егістік алқаптарын жалмап, күнді қараңғылыққа түсіре жаздады. Федералды үкімет қызметкерлерді жіберді Азаматтық қорғау корпусы және Топырақ қорғау қызметі (SCS) зиянкестермен улану арқылы оларды жою. Кейбір отбасылар шыдамдылық танытса да, көптеген тұрғындар өздерін асырауды мүмкін емес деп есептеп, Калифорния мен Орегон сияқты жерлерге қоныс аударды. Мысалы, Бака округі 1930 жылдары 4363 тұрғынынан айырылды.


Шаң ыдысынан алынған сабақтар

Уолтер Г.Мосс - Шығыс Мичиган университетінің тарих профессоры. Оның ең соңғы кітабы-«Прогресс дәуірі?: ХХ ғасырдың жаһандық күштерімен қақтығысу» (2008), ол қоршаған ортаға тарау береді.


1935 жылы Солтүстік Дакота, Даллас маңында шаңға көмілген техника. Кредит: USDA.

ХХ ғасырдың басында американдық философ Джордж Сантаяна «өткенді еске түсіре алмайтындар оны қайталауға айыпталады» деп жазды. Кейде Марк Твенге жатқызылған басқа цитата бұл түзетуді ұсынады: «Тарих қайталанбайды, бірақ ол рифмді қайталайды». Бұл екі цитата мен Кен Бернстің шығармаларын көргенде есіме түсті Шаң ыдысы Өткен аптада-Американың ең әйгілі деректі фильмінің төрт сағаттық PBS деректі фильмі кейбір PBS станцияларында немесе кем дегенде 4 желтоқсанға дейін интернетте қарау үшін қол жетімді. Біздің жақында болған «Сэнди» дауылынан болған жойылу, жеке қайғы-қасірет пен қайғылы оқиға қайталанбады. 1930 жылдардағы шаң тостағаны, бірақ олар біздің қауіп -қатерге назар аудармағанымызды еске салатындай болды: қоршаған ортаны нашар тазартыңыз, сонда ол сізді кек алу үшін қайтарады.

Іс басталғаннан кейін көп ұзамай Шаң ыдысы, әңгімеші Питер Койот 1890 -шы жылдардағы Үлкен жазықта, Миссисипи өзенінің батысында және Рокки тауларының шығысында болған қатты құрғақшылық туралы айтады. Құрғақшылық қырық онжылдықтан кейін болатын нәрсенің алдын ала болжауы ретінде қызмет етеді, бірақ өздігінше апатты болды. Адал әзірлеушілер мен онжылдық жаңбырдан кейін қоныс аударушыларды 1885-1887 жылдар аралығында тұрғындары үш еседен асқан Канзас штатының батыс бөлігіне қонуға шақырды, 1887 жылы құрғақшылық болды және 1890 жылдарға дейін жалғасты. Жаңадан келгендердің көпшілігі байырғы американдықтарды сақтауға жеткілікті жануарлар дүниесін өсірген қысқа шөптерді алмастырып, бидай егеді. Бірақ қоныстанушылар мерзімді құрғақшылық Ұлы жазықтың «анықтайтын сипаттамаларының бірі» екенін елемеді. 1887 жылдан бастап құрғақшылық оралғанда бидайдың өнімділігі төмендеп, аштық күшейіп, көптеген адамдар жазықты тастап кетті.

Бірақ бұл ХІХ ғасырдың соңындағы тарих сабағы жеткілікті түрде меңгерілмеді. 1909 жылы Конгресс кеңейтілген үй туралы заң қабылдады. Ол 1862 жылғы Homestead актісімен ашылғаннан гөрі егіншілікке жарамсыз қоғамдық жерлерді қол жетімді етті. Құжаттамада баса айтылған жаңа аудандардың бірі «басқа төрт штатпен шектесетін Оклахома тар жолағы болды. Канзас, Техас, Нью -Мексико және Колорадо ». Бұл аймақ «оңтүстік жазықтардың» бөлігі болып табылады, оны бағдарлама сарапшыларының бірі «ауылшаруашылық өндірісі үшін әлемдегі ең қауіпті аймақтардың бірі» деп атайды. Ол, Канзас штатының тарихшысы Дональд Ворстер, білуі керек, себебі ол жазған Шаң ыдысы: 1930 жылдары Оңтүстік жазық (1979), Пулитцер сыйлығына ұсынылды - жақында ол тағы бір тамаша кітап жазды, Табиғатқа құмарлық: Джон Муирдің өмірі (2008).

Жақсы ауа райының, егіншіліктің жақсы әдістерінің, Бірінші дүниежүзілік соғыстан туындаған бидайға сұраныстың және ауылшаруашылық технологиясының жетілдірілуінің арқасында 1909 жылдан 1929 жылға дейін Ұлы дала фермерлеріне көптеген жақсы жылдар әкелді. шөптер, құрғақшылық оралған кезде бұл аймақты жел эрозиясына бейім қалдырады, бұл 1930 жылдардағы қатыгездікпен.

1929 жылдың аяғында Ұлы депрессия басталды және 1931 жылға қарай бидай бағасын айтарлықтай төмендетіп жіберді. Содан кейін 1931-32 жж. Қыс және 1932 ж. Көктем өте құрғақ болды және шаңды дауыл күшейе түсті, бірақ онжылдықтың ортасында одан да жаман келу керек еді. Ең апатты дауыл 1935 жылдың 14 сәуірінде, қара жексенбіде болды, тарихтағы ең нашар шаңды дауыл болды. Оклахома, Техас және Канзас штатында бұл дауыл кейде жылдамдығы сағатына 65 миль және ені шамамен екі жүз миль болатын. Қараңғылықтың күшейгені соншалық, адамдар бірнеше фут алдында тұра алмады. Бала кезінде бұл дауылды бастан кешкен бірнеше адамдар үлкендердің «ақырзаман келеді» дегенін еске алады.

Қара жексенбінің куәгерлері және шаң-тозаң жылдарындағы басқа да азаптардың көбісі қарт адамдар мен әйелдер болып табылады, ал Бернс, ол басқа деректі фильмдердегідей, осы қарапайым халықты жақсы пайдаланады. Ол деректі режиссерлердің Студс Теркелінің бір түрі. Оның араласуы бізге өз тарихын қысқаша айтып береді, фотосуреттермен, бейнеклиптермен, музыкамен (мысалы, Вуди Гутридікі) және мамандардың сөздері дұрыс сияқты. Тарихшы Ворстерден басқа, шаң ыдысына жазған тағы екі адам жақсы: журналист Тимоти Эган, Ең қиын уақыт: Ұлы американдық шаң ыдысынан аман қалғандардың әңгімесі (2006) Ұлттық кітап сыйлығын алды, және тарихшы Памела Риней-Керберг, авторы Шаңның тамырында: құрғақшылық пен депрессиядан аман қалу Канзас оңтүстік -батысында (1994).

Бұқаралық ақпарат құралдары мен көздердің араласуының жалпы әсері бізге ғана емес көмектеседі түсіну шаң ыдысының себептері мен әсері, бірақ сезіну басынан өткендердің азаптары. Карл Сандбургтің 1936 жылғы үлкен ұзақ өлеңі сияқты, Халық, иә, онда ол «шаңды шаңды шаңды шаңмен шығысқа қарай бара жатқан шөлдер» туралы айтты, Бернстің деректі фильмі біздің жанымызда популистік сезімдерді оятады.

Бірақ бұл сонымен бірге, зардап шеккендердің көпшілігі, неге бір әйел айтқандай, президент Франклин Рузвельтке «құтқарушы» ретінде қарағанын түсінуге көмектеседі. Деректі фильмнің екінші екі сағаттық бөлімінде шаң ыдысының себептері мен қайғы-қасіретін ашу және жеңілдету үшін Рузвельт құрған көптеген мемлекеттік органдар туралы егжей-тегжейлі айтылады. Біз Жаңа Практиканың Әкімшілігі (WPA) және Азаматтық Қорғаныс Корпусы (CCC) сияқты белгілі жаңа келісімдер бағдарламаларының күш-жігерін ғана емес, сонымен қатар Ұлы жазықтар туралы есепті басқарған Топырақты қорғау қызметі сияқты танымал емес ұйымдардың күш-жігерін естиміз. Құрғақшылық жөніндегі комитет. Ол «Ұлы жазықтағы жағдайдың негізгі себебі - бұл аймаққа жазыққа бейімделмеген ауылшаруашылық жүйесін енгізу әрекеті» деген қорытындыға келді және «қазір оның 80 % -ы десек қателеспейміз. эрозияның қандай да бір сатысында ».

Баяндамашы Койот баяндамадан үзінді келтіргеннен кейін, біз президент Рузвельттің 1936 жылғы құрғақшылықты тексеру турында пойыздың артындағы Бисмарк тобына сөйлегенін көреміз және естиміз. Ол сөйлеген кезде, біз неге оны жазықта ғана емес, көптеген адамдар құтқарушы деп санайтынын түсінеміз. Оны «құтқарушы» деп атаған әйел айтқандай, «ол бізге үміт жоқ жерде үміт берді». Бисмаркте сөйлеген сөзінде ол біздің ұлтымызға «табиғатты құртуға тырысудың орнына, табиғатпен ынтымақтастық жоспарын жасау керек» деді.

Бірақ 1937 жастық шаңды дауылдар жалғасқан кезде шаң ыдысының жүрегіне ешбір демалыс әкелмеді. Бір тұрғынның айтуынша, «оңтүстік жазықтар мен Сахара шөлінің айырмашылығы - көптеген қарғыс атқандар Сахараны егіншілікпен айналыспағаны еді». Алайда 1938 жылы жаңбыр көп жауып, үміт берді. 1939 жылдың соңына қарай ауа райының жақсаруына және топырақтың жақсы қолданылуына байланысты зардап шеккен аймақ бұрынғы көлемінің шамамен 20 пайызына дейін қысқарды.

1939 жылдың аяғында Еуропада Екінші дүниежүзілік соғыстың келуімен, Ұлы депрессияның жеңілдеуімен және Ұлы жазықтағы ауа райының жақсаруымен аймақтың бидайына сұраныс пен өндіріс өсті. 1950 жылдардың басында, екі жылдық құрғақшылық оңтүстік жазыққа оралып, шаңды дауыл қайтадан пайда болған кезде, Рузвельт жылдарында алынған кейбір сабақтар зиянды азайтты. Кейбір фермерлер әлі де Рузвельт ұсынған табиғатты қорғау әдістерін қолданды және шаңды ыдыс кезінде үкімет сатып алған 4 миллионға жуық акр жер ұлттық шөпті жерлер ұшып бара жатқан топырақ мөлшерін азайта отырып қалпына келтірілді.

Бірақ бүгін, жарты ғасырдан астам уақыт өткен соң, бізде сабақ жоқ Dust Bowl тәжірибесінен үйренгендер көбірек назар аударады. Тарихшы Ворстер деректі фильмнің соңында айтқандай: «Менің ойымша, шаң ыдысы қайталануы мүмкін, ең бастысы - бұл қайталануы мүмкін. Бұл жорғалаушы сахараға айналуы мүмкін ». Бернс кейіпкерлерінің бірі атап өткендей, бір үлкен мәселе - бұл аймақтың Огаллала су қоймасынан келетін суармалы суға тәуелділігі. Оңтүстік Дакотадан Техастың солтүстігіне дейін созылып жатқан бұл үлкен су көзі туралы ол бір кездері орташа есеппен 100 фут тереңдікте болғанын, бірақ бұл аймақтың тұрғындары оның жартысынан көбін пайдаланғанын айтады. Қазіргі уақытта пайдалану деңгейінде сулы горизонтта тек жиырма жылға жуық су қалды.

Бернсті қарау Шаң ыдысы «Сэнди» дауылының зардаптарын көрсеткеннен кейін көп ұзамай көптеген параллельдер еске түседі: табиғаттың күйреуі, үлкен қиындықтар мен қайғы -қасірет, федералды үкіметтің үміті мен көмегі, мүмкін, ең бастысы қажеттілік. қоршаған ортаны құрметтеу. Жақында Уақыт Майкл Грунвальд «Сэнди үнсіздікті аяқтайды» журналындағы мақалада былай деп жазады: «Сэнди дауылы - АҚШ -тағы биылғы тарихи аптап ыстық, құрғақшылық пен орман өрттері сияқты, Арктикада бұрын -соңды болмаған мұздың еруін айтпағанның өзінде - бұл - осындай нәрсе. Сіз планетаны қазба отынмен қопсытқан кезде болады ». Ол дауыл АҚШ азаматтарын климаттың өзгеруі мен жаһандық жылынудың ауырлығына сендіруі мүмкін деп үміттенеді, бұл тек қана дерексіз академиялық пікірталастар емес, миллиондаған нақты адамдар үшін қайғылы салдарға әкелуі мүмкін мәселелер.

Осыдан отыз жыл бұрын ХХ ғасырдағы жаһандық тарихқа арналған бірлескен авторлық кітаптың бірінші басылымында мен бірінші рет жаһандық жылынудың қауіптілігін айтқан болатынмын. Үш жыл бұрын мен жаһандық жылынуға қатысты скептиктер туралы эссе жаздым, олардың көпшілігінің саяси уәжін көрсетеді. Бүгінде, Грунвальд талап еткендей және Дүниежүзілік банктің соңғы баяндамасы көрсеткендей, біз қауіп тудыратын климаттың өзгеруіне адам әсерін ескермеуді немесе ескермеуді жалғастырамыз.

Шаңды боул мен Сэнди дауылының сабақтары жер мен климаттың өзгеруін теріс пайдаланудан асып түседі. Олар біздің қоршаған ортаға қиянат жасауымыз бен тұрақсыз өмір салтымыз туралы кеңірек сұраққа жауап береді. Америка Құрама Штаттары бұл қиянатта жалғыз емес, бірақ біз құрған тұтынушылар қоғамы - ең нашар қылмыскер. Оның 1973 классикасында Кіші әдемі, Э.Ф.Шумахер «Америка Құрама Штаттарында тұратын әлем халқының 5,6 пайызы өз жұмысын жалғастыру үшін әлемдегі негізгі ресурстардың қырық пайызын қажет етеді» деп жазды. ХХ ғасырдың соңына қарай АҚШ -тың орташа азаматы еуропалықтардан екі есе көп және Үндістаннан 26 есе көп энергия жұмсады.

1990 -шы жылдарға қарай бүкіл әлем 1890 -жылдарға қарағанда егістік жерлерді 9 есе, тұщы суды 9 есе және энергияны 16 есе көп пайдаланды. Бір мәселені шешу үшін біз басқаларды жиі құрдық. Дәнді дақылдарды көбірек алу үшін, мысалы, біз көбірек суардық және пестицидтерді көбірек қолдандық. Бірақ қазір, Огаллала сулы горизонтындағыдай, жер асты суының қоры тез азайып, пестицидтер ластануға ықпал етті.

Оның ішінде Күн астында жаңа нәрсе: ХХ ғасыр әлемінің экологиялық тарихы (2001), Дж. Уақыт өте келе, бұл ХХ ғасыр тарихының ең маңызды аспектісі ретінде пайда болады деп ойлаймын ». Басқа жұмыста, Келе жатқан анархия (2000), Роберт Каплан «қоршаған ортаны» не екенін түсінетін уақыт келді деп мәлімдеді: the ХХІ ғасырдың басындағы ұлттық қауіпсіздік мәселесі ».

Бернстің соңына жақын Шаң ыдысы, журналист Эган Dust Bowl тәжірибесінің бізге үйретуі керек ең негізгі сабақ: «Кішіпейіл бол. Жердің өзін құрметтеңдер ». Осыдан төрт он жыл бұрын Кіші әдемі Эпилог, Шумахер былай деп жазды: «адамзаттың саны мен ресурстарды тұтынуы тұрақты және тұрақты тепе -теңдікке бағытталуы керек. . Егер бұл жасалмаса, ерте ме, кеш пе. өркениеттің құлдырауы ғылыми фантастика болмайды. Бұл біздің балалар мен немерелердің тәжірибесі болады ». Пит Сигер бір кездері: «Біз қашан үйренеміз?» Деп ән айтқан.


ШАҢ ШАҢЫ.

1930 -шы жылдардағы құрғақшылық жылдарында болған шаң ыдысы кезеңі Батыстың қоныстану тарихындағы керемет кезеңді білдіреді. Климаттық тұрғыдан алғанда, 1930 жылдардағы құрғақшылық Ұлы жазықтың көптеген бөліктерінде әлі күнге дейін тіркелген ең қатал болып саналады. Құрғақ ауа райы 1930 -шы жылдардың басында басталды және 1940 -шы жылдардың басында кейбір аудандарда сақталды, ең қуаңшылық жылдар 1934 және 1936 жылдары болды.

1930 жылдардағы онжылдық құрғақшылық оқиғасына байланысты экономикалық, әлеуметтік және экологиялық әсерлер таңқаларлық болды, бірақ олар толық құжатталмаған. Бұл оқиға АҚШ -та да, бүкіл әлемде де құрғақшылық әсерін күшейтуге бағытталған ауыр экономикалық депрессиямен сәйкес келді. Экологиялық тұрғыдан алғанда, Ұлы жазықтағы құрғақшылықтың, экономикалық күйзелістің және егіншіліктің нашар немесе сәйкес келмеуінің қосындысы Америка Құрама Штаттары бұрын -соңды болмаған ең ауыр экологиялық апаттардың біріне әкелді.

1909 жылдан 1929 жылға дейін фермерлер Ұлы жазықта отыз екі миллион акр жерді жарып жіберді. Бұл фермерлердің көпшілігі жаңа қоныс аударушылар болды және аймақтың климатымен тәжірибесі шектеулі болды. Жергілікті шөптердің қорғаныш жамылғысы жойылғаннан кейін, бұл аймаққа тән құрғақ ауа райы мен қатты желдер топырақтың жоғарғы қабатының жел эрозиясына сезімталдығының жоғарылауына әкелді. Нәтижесінде шаңды дауыл барлық жерде дерлік болды, бірақ ең қатты зардап шеккен аудандар Оклахома (Симаррон, Техас және Бивер округтері) мен Техас штатында, Канзастың батысында, Колорадоның шығысында және Нью -Мексиканың солтүстік -шығысында болды. Ең қатты шаңды дауыл 1935 (сол жылы барлығы қырық) пен 1938 (алпыс бір) арасында болды, дегенмен 1932-1941 жылдар аралығында көптеген басқа құжаттар тіркелген. Бұл аймақта 300 миллион тонна топырақ шығарылған деп есептелді. 1934 жылдың мамырында және АҚШ -тың шығысындағы үлкен бөліктерге таралды. 1935 жылға қарай әр түрлі штаттардың 101 округінде қосымша 850 миллион тонна топырақ қабаты үрленді. 1935 жылға қарай жел эрозиясы Биік жазықтардың 80 пайызынан астамында 162 миллион акр жерді зақымдаған деп есептеледі. Бір қызығы, жел эрозиясының шыңы климаттық тұрғыдан алғанда ең қатты құрғақшылық жылы емес, 1938 жылы болды. Осы уақытқа дейін 5 дюйм үстіңгі қабаты 10 миллион акр аумақта, ал 2,5 дюйм басқа 13,5 миллион акр жерінде жоғалды.

Библиография

Элизабет Брукс пен Жак Эмель, «Американың оңтүстік биік жазығындағы Ллано Эстакадо», Қауіпті аймақтар: қауіпті ортаны салыстыру, ред. Jeanne X. Kasperson, Roger E. Kasperson, and B. L. Turner II (Tokyo-New York-Paris: United Nations University Press, 1995).

R. Douglas Hurt, The Dust Bowl: An Agricultural and Social History (Chicago: Nelson-Hall, 1981).

Vance Johnson, Heaven's Tableland: The Dust Bowl Story (New York: Farrar, Straus, 1947).

Alvin O. Turner, ed., Letters from the Dust Bowl (Norman: University of Oklahoma Press, 2001).

Donald Worster, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s (New York: Oxford University Press, 1979).

Бұл сайттың бірде -бір бөлігін қоғамдық игілікке жатқызуға болмайды.

Интернеттегі және баспа нұсқаларындағы барлық мақалалар мен басқа мазмұнға авторлық құқық Оклахома тарихының энциклопедиясы оны Оклахома тарихи қоғамы (OHS) өткізеді. Бұған веб -дизайн, графика, іздеу функциялары мен листинг/шолу әдістерін қосқанда жеке мақалалар (авторлық тапсырма бойынша ДИҚ -ға авторлық құқық) және корпоративтік (жұмыстың толық жиынтығы ретінде) кіреді. Бұл материалдардың барлығының авторлық құқығы Америка Құрама Штаттары мен халықаралық заңмен қорғалған.

Пайдаланушылар бұл материалдарды Оклахома Тарихи Қоғамының рұқсатынсыз жүктеуге, көшіруге, өзгертуге, сатуға, жалдауға, жалға алуға, қайта басып шығаруға немесе басқа жолмен таратпауға немесе осы материалдарды басқа веб -сайтқа сілтемеуге келіседі. Жеке пайдаланушылар материалдарды қолданудың Америка Құрама Штаттарының авторлық құқықтар туралы заңының & quot; Адал пайдалану & quot; нұсқауларына сәйкес келетінін және Оклахома тарихи қоғамының заңды авторлық құқық иесі ретінде меншік құқығын бұзбайтынын анықтауы тиіс. Оклахома тарихының энциклопедиясы және ішінара немесе толық.

Фото несие: Барлық фотосуреттер жарияланған және онлайн нұсқаларында ұсынылған Оклахома тарихы мен мәдениетінің энциклопедиясы Оклахома тарихи қоғамының меншігі болып табылады (егер басқаша көрсетілмесе).

Дәйексөз

Келесі (сәйкес Чикаго стилі бойынша нұсқаулық, 17 -ші басылым) мақалаларға сілтеме болып табылады:
Donald A. Wilhite, &ldquoDust Bowl,&rdquo Оклахома тарихы мен мәдениетінің энциклопедиясы, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=DU011.

© Оклахома тарихи қоғамы.

Oklahoma Historical Society | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Site Index | Contact Us | Privacy | Press Room | Website Inquiries


The Dust Bowl - History

Oklahoma was and is identified as "the Dust Bowl State" even though it had less acreage in the area designated by the Soil Conservation Service as the Dust Bowl than did the contiguous states of Kansas, Colorado, New Mexico, and Texas. The lore of the Dust Bowl still circulates around the Oklahoma image as fiercely as the dust storms that blew through its Panhandle.

Sunday, April 14, 1935, started as a clear day in Guymon, Oklahoma. The temperature was in the upper eighties, and the citizens, in their fourth year of drought, went to the Methodist Church for a "rain service." The congregation packed the church and lifted prayers seeking divine intervention for moisture the minister said that "good rains within three weeks means a harvest God rules all, and our last resort is prayer." By late afternoon the skies were darkened, but not by rain clouds. Instead, the worst of the black blizzards hit Guymon.

Throughout the southern High Plains temperatures fell more than fifty degrees in only a few hours as winds as high as seventy miles an hour blew black soil from Canada and northern plains states. Total darkness lasted for forty minutes and was followed by three hours of partial darkness. The relative humidity decreased to less than 10 percent. As the nation had become aware of the dust storms, journalists such as Associated Press staff writer Robert Geiger were in Guymon writing a series of articles. In his April 15 release for the Washington, D.C., Кешкі жұлдыз he wrote, "Three little words—achingly familiar on a Western farmer's tongue—rule life today in the dust bowl of the continent. If it rains."

Geiger used the term "dust bowl" for the first time in print. Within three months "dust bowl" was being used throughout the nation. He specifically referred to "the western third of Kansas, southeastern Colorado, the Oklahoma Panhandle, the northern two-thirds of the Texas Panhandle, and northeastern New Mexico." That area is almost identical to the Dust Bowl boundary as formally designated in 1939 by the Soil Conservation Service as the geographical extent of the severe wind damage by 1939.

For various reasons, the word "Oklahoma" quickly became synonymous with the term "dust bowl." In truth, Texas and Cimarron counties, in the heart of the Dust Bowl, suffered the worst damage, most severe storms, and most dramatic sand drifts. Coincidentally, when Geiger first placed the term "dust bowl" in print in April 1935, and when other journalists reported the "Black Easter" storm, their datelines stated "Guymon, Oklahoma." This geographical reference firmly planted the Oklahoma–Dust Bowl connection in the public mind.

When the dust storms began, singer-songwriter Woody Guthrie lived in Pampa, Texas. He was an Okemah, Oklahoma, native, but the dust storms occurred far from his Oklahoma hometown. His 1940 recordings, including "The Great Dust Storm," "Talking Dust Bowl Blues," "Dust Pneumonia Blues," "Dust Bowl Refugee," and "So Long, It's Been Good to Know You," released under the title Dust Bowl Ballads, made him known as "Oklahoma's Dust Bowl Balladeer." However, those songs actually drew upon his experiences in the Texas Panhandle in the early 1930s.

Guthrie also wrote songs about the Dust Bowl migrants, and most of them actually were from Oklahoma, but not from its Panhandle–Dust Bowl area. Examples are "Tom Joad" and "Do-Re-Mi." Mostly cotton farmers from eastern and southern Oklahoma, Guthrie's migrant heroes were sharecropper and tenant farmers forced off the land by improved mechanized farm equipment, extremely low prices for cotton, and the Great Depression. Moreover, because the New Deal's crop reduction program paid the farms' owners to plow under their land, the sharecroppers and tenants who had actually worked the land were made homeless and became migrants.

Sayings and stories about Oklahoma weather, as well as Guthrie's songs and John Steinbeck's novel Ашудың жүзімдері, helped perpetuate Oklahoma's Dust Bowl image. Some of the more critical statements included "Oklahoma has four seasons, often within the same week." Stories circulated that even with all the doors and windows closed the dust was so thick that a strong light bulb "looked like a cigarette burning and you couldn't see your hand before your face." One story claimed that a man's car was stalled by the sand when he opened the door, he shot ground squirrels overhead tunneling for air. The wind velocity was so wicked that one man said, "You can fasten a logchain to a fence post or tree, and if it isn't blowing straight out, it is a calm day." Some people said that farmers were advised not to rotate their crops, for the wind would do it for them. Folks referred to dust storms as "Oklahoma rain." Women would hold their pans up to a keyhole and let the wind and sand clean them. It was so dry for so long that frogs could not learn to swim and would drown when put in water. Some said, truthfully, that "the wind blew the farm away, but we didn't lose everything—we still got the mortgage."

Other weather lore proclaimed that "dust had to be thrown in a man's face to revive him after he fainted when a drop of rain hit his face," and "the wind blew away so much soil that postholes were left standing above the ground one farmer hitched up his team and wagon, gathered the postholes, and stored them in his barn for future use." These are just a few of the many wry sayings and descriptive exaggerations that emerged from the Dust Bowl era. Woody Guthrie summarized the problems and life in the Dust Bowl with "dust sometimes gets so thick you can run your tractor and plows upside down. So dark you can't see a dime in your pocket, a shirt on your back, a meal on your table, or a dadgum thing. Only thing that is higher than that dust is your debts. Dust settles, but debts don't."

The word that became synonymous with the migrants who traveled west to work was "Okie." Reportedly, Ben Reddick, a journalist with the Paso Robles Press in California, saw in migrant camps numerous "old cars with Oklahoma license plates reading 'OK'." On the back of a photo depicting the camps and the autos he wrote the word "Okies," which was published as the caption. Thereafter, the term spread, applied to migratory workers. Somewhat tongue-in-cheek, Will Rogers and others sometimes said facetiously that the migration of Okies to California raised the intellectual level of both states. In many western states Okie continues to be used as a derogatory term, despite Oklahomans' numerous attempts to turn it into a complimentary term. However, those who live here generally consider themselves to be "Oklahomans," not "Okies." While "Okie" had been used before the dust storms hit, it became one of the traditional elements associated with the Dust Bowl era. Unfortunately, no matter how much research and no matter how many books and articles are written about the Dust Bowl, Oklahoma remains in the minds of many as "the Dust Bowl State."

Библиография

James N. Gregory, American Exodus: The Dust Bowl Migration and Okie Culture in California (1989 reprint, New York: Oxford University Press, 1991).

Woody Guthrie, Bound for Glory (New York: E. P. Dutton and Co., 1943).

Caroline Henderson, Letters From the Dust Bowl, ed. Alvin O. Turner (Norman: University of Oklahoma Press, 2001).

Kenneth E. Hendrickson, Jr., ed., Hard Times in Oklahoma: The Depression Years (Oklahoma City: Oklahoma Historical Society, 1983).

Guy Logsdon, The Dust Bowl and the Migrant (Tulsa, Okla.: Thomas Gilcrease Institute of American History and Art, 1971).

Donald Worster, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s (New York: Oxford University Press, 1979).

Бұл сайттың бірде -бір бөлігін қоғамдық игілікке жатқызуға болмайды.

Интернеттегі және баспа нұсқаларындағы барлық мақалалар мен басқа мазмұнға авторлық құқық Оклахома тарихының энциклопедиясы оны Оклахома тарихи қоғамы (OHS) өткізеді. Бұған веб -дизайн, графика, іздеу функциялары мен листинг/шолу әдістерін қосқанда жеке мақалалар (авторлық тапсырма бойынша ДИҚ -ға авторлық құқық) және корпоративтік (жұмыстың толық жиынтығы ретінде) кіреді. Бұл материалдардың барлығының авторлық құқығы Америка Құрама Штаттары мен халықаралық заңмен қорғалған.

Пайдаланушылар бұл материалдарды Оклахома Тарихи Қоғамының рұқсатынсыз жүктеуге, көшіруге, өзгертуге, сатуға, жалдауға, жалға алуға, қайта басып шығаруға немесе басқа жолмен таратпауға немесе осы материалдарды басқа веб -сайтқа сілтемеуге келіседі. Жеке пайдаланушылар материалдарды қолданудың Америка Құрама Штаттарының авторлық құқықтар туралы заңының & quot; Адал пайдалану & quot; нұсқауларына сәйкес келетінін және Оклахома тарихи қоғамының заңды авторлық құқық иесі ретінде меншік құқығын бұзбайтынын анықтауы тиіс. Оклахома тарихының энциклопедиясы және ішінара немесе толық.

Фото несие: Барлық фотосуреттер жарияланған және онлайн нұсқаларында ұсынылған Оклахома тарихы мен мәдениетінің энциклопедиясы Оклахома тарихи қоғамының меншігі болып табылады (егер басқаша көрсетілмесе).

Дәйексөз

Келесі (сәйкес Чикаго стилі бойынша нұсқаулық, 17 -ші басылым) мақалаларға сілтеме болып табылады:
Guy Logsdon, &ldquoDust Bowl Lore,&rdquo Оклахома тарихы мен мәдениетінің энциклопедиясы, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=DU012.

© Оклахома тарихи қоғамы.

Oklahoma Historical Society | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Site Index | Contact Us | Privacy | Press Room | Website Inquiries


National Youth Summit - The Dust Bowl

On October 17, 2012, the National Museum of American History (NMAH) partnered with the National Endowment for the Humanities, WETA television, and Smithsonian Affiliations to present the National Youth Summit on the Dust Bowl. The program, related to Ken Burns’ new film The Dust Bowl, connected thousands of high school students and united them in a national dialogue regarding the Dust Bowl’s legacy on both the environment and the culture of the United States. Students discussed the importance of environmental awareness and the effects humans have on the natural world. In recognizing the Dust Bowl as an ecological disaster of primarily human origin, young people worked together to imagine ways a similar catastrophe could be avoided. Together, students across the country generated ideas for how each of us could be a responsible steward of the delicate environment in which we live. Students left the Summit with a better understanding of the Dust Bowl and the role of science and citizens in national policy.

Modeled on the successful Summit presented on the Freedom Rides in 2011, the National Youth Summit on the Dust Bowl included a live webcast from Washington allowing young people to engage with a distinguished panel of experts to discuss the history and legacy of the Dust Bowl. In addition to the students in the live audience in Washington, the program brought together students in Regional Town Halls at ten museums around the nation, who participated in the webcast and then discussed local environmental issues with experts at each museum. PBS affiliate television stations around the nation filmed students at each of the Regional Town Halls, providing videotaped questions for the national panel and a short film documenting the program. Hundreds of thousands more students watched the Summit in their schools and homes and engaged electronically over the internet. The "dust bowl," words coined by an Associated Press reporter in 1935 to describe the southern plains that rain had forsaken, was one of the worst man-made ecological disaster in American history – in which the heedless actions of thousands of individual farmers, encouraged by their government and influenced by global markets, resulted in a collective tragedy that nearly swept away the breadbasket of the nation.

It was a decade-long natural catastrophe of Biblical proportions, encompassing 100 million acres in Oklahoma, Texas, Kansas, Colorado and New Mexico – when the skies withheld their rains, when plagues of grasshoppers descended on parched fields, when bewildered families huddled in dark rooms while angry winds shook their homes and pillars of dust choked out the mid-day sun.

It was an epic of human pain and suffering – young children struck down by "dust pneumonia," self-reliant fathers suddenly unable to provide for their families and mothers unable to feed them, followed by the largest exodus in the nation’s history, as 2.5 million desperate Americans left their homes and faced an unknown and often cruel future.

And it is also the story of heroic perseverance a study of the roles and limits of government and a morality tale about our relationship to the land that sustains us – a lesson we ignore at our peril.

Students learned the history of this important episode in American history, but they also looked to the present as they discussed crucial issues that face the nation today. The Summit inspired students to explore the choices we have and the consequences that follow in production of food, fiber, fuel, housing and infrastructure. Agriculture in the Dust Bowl region today relies on irrigation from the Ogallala aquifer, which has transformed the High Plains into one of the most agriculturally productive regions in the world. Water use in the region, however, exceeds the rate of recharge to the water supply. As one of the modern legacies of the Dust Bowl, students considered how to balance the need for food for a growing population against the risks of aquifer depletion. Other issues like fertilizer use, soil conservation, herbicide and pesticide use, genetic engineering, and organic farming and the slow food movement were raised during the Summit.


The dust bowl of the 21st century is here. History is repeating itself

After three years of extreme drought, the soil of southeastern Colorado has been ground into a fine powder, like brown flour, that easily goes airborne.

The Stulps are using the latest technologies and soil conservation practices developed after the Dust Bowl, including no-till farming, which allows for growing crops without turning the soil.

"You don't want to risk unnecessary tillage," he said, pointing to a particularly erodible area of land. "If you plow that once, it will probably start blowing."

They also use stripper headers on combines when harvesting wheat, which strip only the grain, leaving most of the stalk standing, which helps keep the soil in place.

"We are changing our practices on the farm rapidly," Stulp said. "But is it rapid enough to deal with what's coming next?"

  • 1

I think I've seen pictures like this before:

Ya mom and dad always talked about how bad it was in South Dakota when they were kids. They had to tie a rope from the house to the windmill so when they went to get water they could find their way back to the house!

To bad folks didn't learn the first time around.

We had a couple move into the Joshua tree desert and it's anything but bare, we have so many shrubs and grasses and yuccas. The very first thing they did is CLEAR their entire acre -- everything except a few Joshua trees. Many people do that because they're afraid of snakes. In this case I was very surprised because they actually want to be self-sufficient and of course their dirt is going to be rock hard and dead as a doornail.

On a larger scale, a developer is FARMING the desert and I just finally posted the pics I took of the project:
http://highdesertdirt.com/blog/2013/06/20/rhodes-farming-to-get-permit-for-homes/

The biggest upside to the 2008 financial crisis was that two developers went broke BEFORE they started clearing. I moved here because it's such a beautiful drive from Kingman, 60 miles of mostly natural desert with the occasional residence here and there. I didn't even know that so much land was privately owned. It's scary what people can do to the land.

Then there is the problem of local govt requiring clearing or mowing "to reduce fire danger," so we get more sand and dust blowing around from all the mowers. We have a 2 acre piece, right now it is a beautiful meadow with wildflowers and wheatgrass, etc, scattered over most of it. I would love to just let it grow, then do a chop and drop later as we start forming swales and berms and planting trees, for a restoration agriculture savanna, but I imagine the town council will be after me soon for not mowing it down and leaving the bare dirt and dried top growth to just blow away in the strong gusty winds we get up here at 5900 feet elevation. We are in a drought, with fires all over the state, so once spring growth is cut, it doesn't do much growing until next spring unless we add tons of water to irrigate, which could end up salting and killing the natural vegetation.

I have put in a couple of small covercrop areas, which I had to water some to establish, but are now growing well with being watered only once a week or so, and have a few garden beds, mostly sunken beds we dug out and filled with woody debris and spoiled hay, leaves, etc, and a new windbreak we put in along the west side (most of our wind comes from the west). We are hauling in woodchips from the next town (20 miles each way) and spreading on our paths as quickly as we can, in between all the other garden projects, so it is a slow process, but the mulch is making a difference already in settling the dust and holding in soil moisture.

We see neighbors out mowing a lot, and everytime the wind blows, dust billows up from the dry, bare soil.

That sounds a little ridiculous. I know there have been a lot of fires, but you can't just cut everything down. I could see 20 ft around a house, maybe even 50 feet on the side the prevailing winds come from.

  • 1

I am hoping if we just mow the area outside the fence, between the property line and the roads on 2 sides, and maybe a strip inside the fence line, they will let it go. I see other properties, including one across the street from my garden, that is owned by the town, or at least they have a very large propane tank there to supply the town hall, that hasn't been mowed, and has just as much tall grass and wildflowers, for its size, as my place.

Part of the problem, I think, is caused by the mowing--all the native grasses and perennial herb layer are cut down by the summer mowing before they can set seed, but after the cheat grass has seeded itself, so the areas of cheat grass keep spreading. The dried cheat grass is very flammable, so if someone throws out a match or cigarette, or we get a strike by dry lightning, very common here in the summer, the dried cheat grass catches fire and the fire spreads rapidly in the wind to whatever else is growing nearby. That kills a lot of the natives, or at least sets them back a lot, while the cheat grass seeds actually thrive on fire. So the problem grows and grows.

So yes, they keep beating their heads against the same steel door, and we all get the headache. Good analogy.

Actually, the fires aren't totally a bleak picture. A friend who happens to be a cattle rancher, reminded us yesterday during a discussion about the recent fires, that places that burned 2 years ago are green with abundant grass and young browse for the deer and cattle, but I'm sure there must be better ways to manage the land here, and I am trying to learn the permaculture way as quickly as I can absorb the knowledge. This forum helps a lot, as do books and videos by Mark Shepard, Geoff Lawton, Alan Savory, Sep Holzer, and Joel Salatin that I have been reading and watching lately.

The same thing happened (is happening) here in Albuquerque.

All around the city the trees in peoples yards are dying. I see mostly Juniper and mulberry dying. Yet, the other day in the foothills of the mountains, I saw cactus that were browning up and dying too!

Yeah, fire isn't the problem in regards to topsoil loss considering the number of plants which thrive and keep the soil in place after what seems to be a very destructive event. Permaculture has an answer to keeping home and land safe from wildfire too. I remember visiting parts of southern Colorado a couple months after a wildfire and what would have been the understory of the forest was absolutely lush, way more so than the unburned areas.

Brett, I guess it is time to check in with some friends in Arizona to see how their trees are doing. Can't imagine that if the cactii are dying that things are going well though.

My heart goes out to those out west, hope you get some rain!

we have to forest our farms and farm our forests

Andrew, I am not sure what you mean about the drought option, although I have learned from my studies about permaculture, that many of the drought events are directly related to agriculture, tilling the land, cutting down trees, and changing the way the water moves through the land. I have read that many streams in the Rocky mountains of North America dried up after miners in the 1800s cut down the trees to shore up their mines etc. And the dust bowl of the 1930s was strongly effected by prairie grasslands being plowed up and turned into "productive" farms instead of "just grass." Sadly, it is easier to look back at the mistakes made 100 or more years ago, than to look at our own mistakes, or to see that there is a way to do things differently now. Instead, we get caught up in maintaining customs, even though they cause us pain and problems.

My hope is that if enough of us (permies, restoration agriculture, agroforestry types, of whatever persuasion and emphasis, learning from folks like Joel Salatin, Mark Shepard, Geoff Lawton, Alan Savory and lots of others) keep planting perennials and greening our bits of land, we can make a difference and help to create the changes we want to see.

we have to forest our farms and farm our forests

we have to forest our farms and farm our forests

  • 4

Isn't that why we are here, at permies, and doing our permaculture projects? The more of us who actually do choose this path, and keep working on it and telling others about it, the better chance we have to get past whatever history we have that leads away from abundance. So, keep learning, keep sharing, keep planting trees and other perennials, keep making swales, and keep choosing abundance.

As one wise man said, if we have our permaculture project at least started, even if it is still tiny, we at least have credibility to talk about it. We need to start, and be the examples of what abundance can look like, if we want others to follow. Don't just talk about permaculture, but live it first.

I love my little food forest. It is not very big, and maybe not as abundant as I would like, yet, but every time I walk outside and see what is growing, I am refreshed and renewed to continue the effort to expand my system, and to learn more and teach more.

we have to forest our farms and farm our forests

  • 1

On a related topic, weather, I have been reading several posts on the unusual oscillation of the jet stream over North America. Jeff Masters and other climate scientists are saying that the jet stream is starting to oscillate and gets stuck in a holding pattern that results in incredibly dry conditions and record breaking heat for about two weeks. The pattern then unlocks and allows the jet streams return to a normal pattern.

The stuck pattern is responsible for the record high temperatures over the western half of the U.S. (dust bowl) and record rain falls on the eastern half (flood city).

Clearing the soil is not only terrible for erosion and creating a dead soil (if repetitive).

Clearing the soil can be especially damaging in dry hot climates. Or windy climates.

And the worst is that near-desert landscapes (like the midwest) have reduced evaporation, as compared to forests. Reduced evaporation causes more extremes in temperature. This by its own creates changes in the atmospheric pressure which creates disruptions in the jet stream, which provokes the extreme weather we are commonly ovserving in the previous decades and especially years.

You do not even have to bring the global warming hypothesis. Just this per se, creates extremes in temperature and precipitation (drought and heavy rains). Having bare soil everywhere is a very bad idea. It is asking for deserts to invade both the US and parts of Europe. And this is not natural climate change, it is manmade climate change, and it has nothing to do with CO2 but desertification.

If this keeps gradually this path. we will all end up like the Middle East, living in deserts caused by historical agricultural desertification, and eventually we will blown ourselves with wars, when growing food becomes complicated. This is something very important to avoid.

Anyways I do not wish to start any discussion in politics, climate change, etc. I think nearly everyone here agrees that excessive tilling, compaction, monocrop agriculture can cause desertification, which leads to weather extremes and the dust bowl conditions.

Our projects:
in Portugal, sheltered terraces facing eastwards, high water table, uphill original forest of pines, oaks and chestnuts. 2000m2
in Iceland: converted flat lawn, compacted poor soil, cold, windy, humid climate, cold, short summer. 50m2

Paulo, I agree that clearing and tilling and leaving the land bare, is bad and leads to lots of problems, but I don't understand your comment that it reduces evaporation. In my experience, the dry soil and air from tillage, or mowing the grass and weeds as is done here, actually increases evaporation, higher than precipitation. The air in Colorado is so dry it sucks moisture out of the ground as fast or faster than we can add it back in. Even snow evaporates to the air instead of melting into the ground. I do believe that clearing the land, cutting trees, etc, reduces precipitation, and moisture in the soil. After the early miners cut a lot of trees for mine timbers, etc, the local streams stopped flowing, and streams and springs have been restored by increasing forest cover.

The grasses and other plants here are mostly bunch grasses, or clumping wildflowers, etc, with large spaces between each plant. A common practice here is to mow the weeds, leaving large bare patches of dirt, that are dry and dusty, and lead to plumes of "dust devils" whenever the wind blows. My son and I are working hard to collect and lay wood chips on our paths, to hold down the dust, but it is a slow process.

Yes, we, as a whole, are creating our own problems, and need to work together to create the solutions. I believe permaculture is one of those possible solutions. I just watched one of Geoff Lawton's videos, about how he rehydrated a property he once owned, turning it from a grassed and gullied place, to a place of abundance, with numerous dams and swales on 5 acres, with fish and frogs, and many fruit trees, creating a lush sub-tropical paradise.

we have to forest our farms and farm our forests

A lack of trees does many bad things. One, you do have a lack of transpiration. (i.e. pulling water from the ground and breathing it out at the leaves), it also means there is no wind break, so the speed of the air across the surface is usually faster, much faster, which results in drying out the soil faster. Also, when there is a rain, due to the ground being so level from working it for planting, water runs off, no irregular features to catch water and allow it to go underground. The roots, and of course debris of trees (limbs, leaves, etc) help capture moisture.

There is a round a take here were two rivers come together. One is almost always clear, the other almost always muddy. Guess which one goes through conventional farm land?

It amazes me that people don't see the muddy river and think "there goes my wealth" - it isn't a big jump from understanding you need good soil to grow good crops to seeing a dirty river and thinking "that is my future going down stream"

Not to go political, but the consequence of having lots of people on the planet is that each of us has to be caretakers, not exploiters.

Sustainable Plantations and Agroforestry in Costa Rica

Brett Andrzejewski wrote: On a related topic, weather, I have been reading several posts on the unusual oscillation of the jet stream over North America.

In what forum is the topic / or the posts?

Has anyone had a look at my arguments about having a weather/climate forum?
https://permies.com/t/26088/tnk/climate-forum
Thanks if you can give your opinion.
I am not sure I explained well my reasons. Anyway for sure, "greening the desert" is very climatic oriented because weather is very central.

It amazes me that people don't see the muddy river and think "there goes my wealth" - it isn't a big jump from understanding you need good soil to grow good crops to seeing a dirty river and thinking "that is my future going down stream"

Part of the problem, I think, is caused by the mowing--all the native grasses and perennial herb layer are cut down by the summer mowing before they can set seed, but after the cheat grass has seeded itself, so the areas of cheat grass keep spreading. The dried cheat grass is very flammable, so.

No way to make a good file about the logical chain of what causes what? and present it to the press and locals etc? If a local newspaper could run a feature on the topic, to open the idea that at least the mowing question should be assessed.

Xisca - pics! Dry subtropical Mediterranean - My project
However loud I tell it, this is never a truth, only my experience.

Sustainable Plantations and Agroforestry in Costa Rica

here is a a link to a few pictures around Colorado Springs yesterday:

youll never hear it called the next dust bowl though

http://www.cloud9farms.com/ - Southern Colorado - Zone 5 (-19*f) - 5300ft elevation - 12in rainfall plus irrigation rights
Dairy cows, "hair" sheep, Kune Kune pigs, chickens, guineas and turkeys

Bill, agricultural land use in the US is largely driven by agricultural subsidies. Most of the improvements implemented as a reaction to the Dust Bowl were plowed under decades ago. (Don't be quick to blame it all on corporate farmers. Most farmer's are loath to turn their backs on subsidies) The Dept. of Agriculture, farmers and Congress knew this was inevitable but have doggedly marched to the precipice with their eyes wide open.

Sometimes there is nothing to do in reaction to sustained (decades long or longer) drought but move. That is a reality that may face us, as it was faced by earlier inhabitants of marginal arid and semi-arid lands. The inability, reluctance or refusal to adapt to changes in climate have doomed civilizations throughout history.

Dry farming opened up millions of marginal acres to cultivation, but we pay a stiff price when drought comes. Farming is always a gamble and farming (and grazing) marginal lands is a big gamble, even when using the most appropriate methods.

I hope this current drought is one of the 3, 5 or 7 year kind. It has been some centuries since the American West has experienced a 20 year or 200 year drought, but they have occurred in the past and we are not immune to it happening again -- regardless of our carbon output.

Intelligent land use can green damaged (even centuries old damage, so long as the overall weather patterns are conducive to it) and it can change microclimates. The trick, I suppose, to dealing effectively with prolonged drought is to not get caught with your pants down (your fields and pastures bare and fallow), and make the appropriate adjustments to land use to deal with it in such a way as to minimize the negative near and long-term impacts to the land. Realistically, prolonged drought reduces the carrying capacity of the affected area, so unless you can transport water in, the surplus population will need to move. Central Asia and the American West have shown this pattern of migration many times throughout history. Unfortunately, California is not the refuge it was in the '30's -- not that it couldn't be, but that is another subject.


Шаң ыдысы

During the 1930s, the Midwest experienced so much blowing dust in the air that the region became known as the Dust Bowl. The term also refers to the event itself, usually dated from 1934 through 1940. The heart of the Dust Bowl was the Texas panhandle and western Oklahoma, but atmospheric winds carried the dust so far that East Coast cities sometimes found a powdery layer of dirt on windows, streets, sidewalks and automobiles. On the Great Plains, however, dust storms were so severe that crops failed to grow, livestock died of starvation and thirst and thousands of farm families lost their farms and faced severe poverty.

Factors of the Dust Bowl

Most authorities cite two factors as the cause of the Dust Bowl. In the 1920s, with the coming of tractors and mechanical farm implements, farmers on the Great Plains plowed up huge tracts of land once covered with grasses that held the soil in place and helped to keep in moisture in the topsoil. Without the grass cover, the wind could lift dirt particles into the atmosphere where they were carried east by the prevailing winds. During the summers of 1934, 1936 and 1939-40, little rain fell, creating drought conditions in Iowa and across the Midwest. Extreme high temperatures topped 100 degrees sometimes for weeks at a time. Crops withered in the field and again, the soil was left with no cover to prevent the topsoil from blowing into the air.

The result was that the huge clouds of dust formed, often so strong that they blocked the sun creating darkness and limited visibility even during the day. Even when families stuffed rags under the doors and around the windows, dust filtered into homes covering everything. One woman recalled that when she sat up in the morning, she could see the silhouette of her head outlined in dust on her pillow.

The Dust Bowl and The Great Depression

The extreme weather came on top of farmers struggling to survive during the Great Depression. Guaranteed high prices during WWI and government appeals to farmers’ patriotism encouraged many to expand their herds and their cropland. When the war ended and demand for extra production fell, farmers continued to produce at record levels. Surpluses developed, and farm prices fell sharply making many farmers unable to pay their mortgages. Farm foreclosures across the Midwest skyrocketed and the situation looked desperate. Franklin Roosevelt’s New Deal boosted farm prices by paying farmers to limit production. While those programs were just beginning, however, the drought years of 1934 and 1936 made life even more difficult for farm families and the small towns that depended upon them. In Oklahoma and nearby regions, many families joined a mass migration to California, piling up whatever they could onto their automobiles. They became known as the "Okies."

Conservation Efforts

The Dust Bowl taught the United States to explore better approaches to land management. Western lands with too little rainfall to support grain crops like corn or wheat should be left as pasture to maintain a grass cover that can retain moisture and keep topsoil in place. The federal government began support for programs to plant trees as windbreaks, to terrace hillsides, and to implement other land management programs. It also produced a famous film, "The Plow That Broke the Plains," that dramatically illustrated the relationship between farming practices and the Dust Bowl.

Both weather and human efforts contributed to the Dust Bowl. Iowans who lived it remember the frightening appearance of dark clouds of descending dirt. They suffered through it but also learned some valuable lessons about the need to respect the natural environment.


Бейнені қараңыз: 宇宙飛行士は地球が死にかけている原因でワームホールで新しい惑星を見つけようとします


Пікірлер:

  1. Saville

    I will probably keep silent

  2. Mikajind

    Онда бір нәрсе бар. Осы сұраққа көмектескеніңіз үшін рахмет, мен сізге қалай алғыс айта аламын?

  3. Lahab

    Иә, бұл түсінікті хабар

  4. Inapo

    Amazing! Amazing!

  5. Grimme

    Біздің арамызда сұрағыңызға жауапты google.com сайтынан іздеуді ұсынамын

  6. Beircheart

    very funny information



Хабарлама жазыңыз