Нахарон Эваға бет бұру, Америкадағы ең көне адам қалдықтары

Нахарон Эваға бет бұру, Америкадағы ең көне адам қалдықтары


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Нахарондық Ева, Нахарон әйелі деп те аталады, қазіргі уақытқа дейін Америкада табылған ең көне адам сүйектерінің аты. Ол өзінің қайтыс болуын шамамен 13,600 жыл бұрын сенотта (шұңқырда) кездестірді, бірақ қазіргі заманғы бейнелеу технологиясы зерттеушілерге тарихтан бұрынғы әйелдің келбетін қалпына келтіруге мүмкіндік берді.

Archeology News Network хабарлағандай, реконструкция Мексиканың Квинтана Ру штатындағы кенотадан Нахарон Эваның қалдықтары табылғаннан кейін жиырма жылға жуық уақыт ішінде жүргізілді. Оның денесін 2001 жылы үңгір зерттеушісі мен су асты зерттеушісі Октавио дель Рио археологиялық зерттеу жобасы үшін Квинтана Ру ценоттарын зерттеген кезде тапты.

Юкатан сенотындағы сүңгуір. ( Қоғамдық домен )

Нахаронның қаңқасы Ева Мексиканың Ұлттық Автономиялық Университеті (UNAM) Алехандро Терразаспен талданды. Терразалар қалдықтардың биіктігі шамамен 140 фут 21 см болатын әйелге тиесілі екенін анықтады. Ол 20-25 жас аралығында қайтыс болды және масс-спектрометрия анализі дененің жасы шамамен 13 600 жас екенін көрсетті. Ева Нахарон туралы көп нәрсе анықталмады, бірақ басқа зерттеулер сол кезде Юкатанда тұратын адамдар аңшы-терімші болғанын көрсетті.

Мексика ұлттық антропология және тарих институты (INAH) бразилиялық 3D дизайнері Цицерон Мораестің Нахарон әйелінің бет -әлпетін цифрлық түрде қалпына келтіру үшін тәжірибесін сұрады. Мораес тапсырманы орындау үшін криминалистикалық бетті қалпына келтірудің озық әдістерін қолданды. Дель Рио түсіндірді: «Бұл әдіс нағыз бас сүйегінен виртуалды 3D ұсынуды құруды талап етеді».

  • 12000 жыл бұрын қайтыс болған жасөспірім ананың сүйектері зерттеушілерге жыртқыштар мен дұрыс тамақтанбау туралы қараңғы оқиға айтып береді
  • Мексикадағы су астындағы үңгірден табылған 10 мың жылдық адамның сүйектері ежелгі қоныс аударуды жарықтандырады
  • Чичен Ицза астынан жасырын өтпе табылды

Қайта құру процесі шамамен 13,600 жыл бұрын өмір сүрген Нахарондық Ева бейнесін жаңарту. (Цицерон Мораес/ CC BY 4.0)

Мораес әулие Антони Падуа мен ақын Франческо Петрарканың бет -әлпетін қалпына келтірудегі еңбегі үшін құрметке ие.

Ценоттардан басқа қаңқалар табылды, мысалы, «Ная» (грек су нимфасы) деп аталатын қыздың қалдықтары. Ная шамамен 12000 жыл бұрын қайтыс болған кезде 15-17 жаста еді. Ол сол кезде су астында болмаған Хойо Негро үңгіріне құлап өлген шығар.

  • Майялар жер асты әлемінің порталы деп ойлаған жер асты құпия үңгірі
  • 1000 жылдық Майя пирамидасы Мексикадағы ежелгі шұңқырға құлап кетуі мүмкін
  • Археологтар алғаш рет зерттеген Майя пирамидаларының «Жер асты әлемі»

Наяның бас сүйегі ( HoyoNegro.org)

Оның сүйектері Наяның өмірі қиыншылықтарға толы болғанын көрсетеді. Аяқ сүйектерінің жай -күйі оның жаяу көп саяхаттағанын көрсетеді, оның өте жұқа дене бітімі мен тістерінің жағдайы оның дұрыс тамақтанбауының дәлелі болып табылады, ал жамбас сүйектері оның жас кезінде босанғанын көрсетеді.

Нахарон Ева мен Наиа табылған аймақтағы ценоттардан барлығы 9000-13000 жас аралығындағы жақсы сақталған сегіз қаңқалар табылды. Ғалымдар әлі күнге дейін Американың қалай қоныстанғаны туралы көбірек ақпарат алуға үміттеніп, өздерінің құпияларын ашуда.

Сенот Кинтана Руда, Тулум, Мексика. (Л. Мигель Бугалло Санчес/ CC BY SA 3.0)


    Нахарон Эваға бет бұру, Америкадағы ең көне адам қалдықтары - тарих

    Археологтар Батыс Айдахо штатындағы Cooper 's паромында ежелгі адам артефактілерін қазумен айналысады.

    Лорен Дэвис/Орегон мемлекеттік университеті

    Айдахо штатының солтүстік-батыс бұрышынан табылған ежелгі адам артефактілері Солтүстік Американың алғашқы адамдары құрлықтың орталығынан оңтүстікке қарай Азияға қосылған құрлық көпірінен өту арқылы келді деген ұзақ уақытқа созылған теорияға үлкен соққы беруі мүмкін.

    Science журналында бейсенбі күні жарияланған зерттеуге сәйкес, артефактілер 16 500 жыл бұрын жазылған, бұл оларды Солтүстік Америкадағы адамдардың радиоакөміртегінің ең көне дәлелі болып табылады.

    Артефактілер қазір Айдахо штатындағы Купер паромы тұрған жерде табылған олжаның бөлігі болып табылады. Олар бұрын Солтүстік Америкадағы ең көне адам қалдықтары деп саналатыннан мың жыл үлкен. Құрлықтың басқа аймақтарында орналасқан ондаған басқа археологиялық ескерткіштермен бірге бұл адамдар алғаш рет қашан және қалай келгені туралы тарихты ашуға көмектеседі.

    «Дәстүрлі үлгі-бұл адамдар Жаңа әлемге солтүстік-шығыс Азиядан келіп, Беринг құрлықтық көпірі арқылы, құрлықтың ортасынан мұзсыз дәлізге түсер алдында»,-дейді Орегон мемлекеттік университетінің археологы Лорен Дэвис. зерттеудің жетекші авторы. Бұл адамдар Кловис түріндегі пышақтар мен найзаның ұштарын жасау технологиясын алып келді, содан кейін өздерінің ортақ мәдениетін құрлыққа таратты. Бұл қазіргі уақытта көптеген тарихи кітаптарда үйретілген модель.

    Купер паромындағы сайт бұл модельге сәйкес келмейді. Біріншіден, мұзсыз дәліз адамдар Купер паромына алғаш келген кезде болмаған шығар-ғалымдар бұл шамамен 15000 жыл бұрын ашылмаған деп ойлайды, демек, бұл ерте адамдар оңтүстіктен басқа жолды табуға мәжбүр болған. Басқа ерте сайттар бұл теорияны жоққа шығарды, бірақ олардың ешқайсысы ескірген жоқ, ал ең ескілері радиокөміртегімен салыстырудан гөрі дәл емес әдіспен жазылған.

    Ежелгі адамдар қайықпен жағалауға қарай жылжып, Колумбиядан жоғары қарай бұрылып, өзеннің соңынан оның салаларына және олардың Cooper 's паромындағы үйіне барды.

    Тереза ​​Холл/Орегон мемлекеттік университеті

    Сан-Диего мемлекеттік университетінің археологы Тодд Брэдж: «Бұл Кловис идеясының құлдырауындағы және адамдар шамамен 13500 жыл бұрын мұзсыз коридормен жүрді деген тағы бір домино»,-дейді. оқу

    «Купер паромының қызықты жері - бұл біршама алға жылжуында, - дейді Брэдж, - бұл үлкен сұрақтарды шешуге мүмкіндік береді.

    Бредж мұзсыз дәлізге балама теорияны қолдайды: жаңа әлемге құрлықпен саяхаттаудың орнына ежелгі американдықтар теңіз арқылы келген. Олар Азиядан Солтүстік Америкаға аралмен секіріп, жағалаудағы «балдыр тас жолмен» қоршалған шығанақтарға толы және азық-түлікке бай болды. Бұл идея бір кездері даулы болды, бірақ соңғы жылдары ол қолдау тапты.

    Мұзсыз дәліз үлгісі бір аймақта кездесетін ортақ технология мен ортақ мәдениетті қолдайтыны сияқты, балдыр тас жолының гипотезасы да біріктіретін технологияға ие: тірек нүктелері. Бұл жүздер, найзаның ұштары, пышақтар мен кескіш құралдар, олар бірдей жасалған және әлемдегі снарядтардың ең көне түрлерінің бірі болып табылады. Азия жағалауында таяқтар көп болғанымен, Солтүстік Американың ескі жерлерінде өте аз табылған, ал жағалауда табылған, тіпті аз.

    Әрине, егер Бреждің балдыр тас жолының теориясы рас болса, Солтүстік Американың батыс жағалауында археологиялық ескерткіштер өте аз болар еді: теңіз деңгейі мұз дәуірінен бастап күрт көтерілді, сондықтан кез келген адам қоныстанған жер бұрыннан су басқан болар еді.

    Дәл осы жерде Купер паромы келеді.

    OSU -ның Дэвис бұл жерді қазуды 1990 жылдары бастады. Оның командасы негізгі нүктелерді ашты және оларды 13000 жыл бұрын анықтады. Сол кезде Солтүстік Американың тарихында сол кездегі басқа технологиялар туралы мысалдар болған жоқ, «адамдар бұл нені білдіруі мүмкін екендігі туралы дауласқанша, біз біраз уақытқа дейін отырдық», - деді Дэвис.

    Олар қазуды 2009 жылы қайта бастады. Ал 2017 жылы Дэвис пен оның командасы тағы да тұйық нүктелерді таба бастады. «Біз радиокөміртекті күндерді дәл сол оқиғаны айта бастадық. Содан кейін бұл олардың біз ойлағаннан да үлкен екенін көрсетті. Бұл өте таңқаларлық болды ».

    Жапырақты нүктелер Жапонияның Хоккайдо қаласында табылған түрге өте ұқсас болды, сонымен қатар шамамен 16000 ж.

    Дэвистің айтуынша, бұл алғашқы американдықтар құрлықпен емес, қайықтармен келген деген гипотезаны қолдайды.

    Брэдж келісімін берді: «Дэвистің Жапониядан алынған нүктелері мен Купер паромынан тапқан суретін қарасаңыз, бұл өте әсерлі және қызықты». Оның айтуынша, бұл нақты болмаса да, ол зерттеудің жаңа жолдарын ұсынады.

    Купер паромындағы жер ішкі және жағалаудан алыс болса да, ол Колумбияға салалар ретінде қызмет ететін екі ірі өзеннің түйіскен жерінде орналасқан. «Егер сіз оңтүстік батыс жағалауда саяхаттап жүрсеңіз, Колумбия өзені - сіз алатын бірінші сол жақ», - деді Дэвис.

    Cooper 's паромы Айдахо штатындағы Лосось өзенінде, Жылан өзеніне жақын жерде орналасқан. Адамдар бұл аумақты мыңдаған жылдар бойы басып алған.

    Лорен Дэвис/Орегон мемлекеттік университеті

    Балыққа бай өзеннің соңынан оның екі саласы - Жылан мен Лосось өзендерінің қосылу нүктесіне дейін және олардың жағалауындағы Купер паромы тұрған жерге қарай жүру оңай болар еді.

    Алғаш осы жерге қоныстанған ежелгі адамдарға бұл жерде ұнаған сияқты: сүтқоректілердің сүйектеріне толы от шұңқырлары (соның ішінде жойылған жылқының тісіндегі эмаль) және көптеген құралдар бар археологиялық алаң - бұл адамдарға адамдар барғанының белгілері. мыңдаған жылдар. Шынында да, бұл аймақ Nez Perce тайпасына ежелгі Нип есімді ауылдың орны ретінде белгілі болды.

    Егер адамдар Колумбияға еріп Айдахоға келген болса, өзен мен оның салаларының бойында археологиялық ескерткіштер көп болуы мүмкін. Бір ғана мәселе бар: шамамен 15000 жыл бұрын, ландшафтты пішінді Миссула су тасқыны Колумбияны басып кетті. Олар бірнеше шақырым жерде Купер паромы тұрған жерді сағынып қалды. Төменгі биіктікте төмендегі кез келген нәрсе жойылған болар еді.

    Дэвис археологтар Колумбияның биік тармақтарын қарау арқылы көп жерлерді таба алады деп ойлайды, бірақ оны әлі іздеу жоспары жоқ. Оның өту үшін Купер паромынан он жылдық артефактілер бар.


    Бұл 210 000 жылдық бас сүйек Еуропада табылған ең көне адам қалдықтары болуы мүмкін

    1970 -ші жылдардың соңында Грецияның оңтүстігіндегі Апидима үңгірінде адам қалдықтарына айналған екі крани табылды. Зерттеушілер толық емес және бұрмаланған қалдықтардан біршама қиналды, және олар тас құралдары сияқты ешқандай археологиялық контекстсіз табылды. Бірақ бас сүйектері бір таспен қоршалғандықтан, сарапшылар оларды бір жастағы және бір түрдегі адамдар деп есептеді.

    Енді бомбалық зерттеу жарияланды Табиғат «8220Апидима 1» деп аталатын кранидің бірі шын мәнінде 210 000 жыл бұрын өмір сүрген ертедегі адамға тиесілі деп есептейді. Есепке кейбір сарапшылар күмәнмен қарады, бірақ егер оның қорытындылары дұрыс болса, Apidima 1 ең ескісін білдіреді Homo sapiens шамамен 160 000 жыл бұрын Еуропада қазба қалдықтары.

    Соңғы 40 жыл ішінде Apidima 1 және басқа бас сүйек, “Apidima 2, ” Афины университетінің антропология мұражайында өткізілді. Жақында ғалымдар Эберхард Карлс университетінің палеоантропология бөлімінің директоры Катерина Харватиге хабарласып, оның бас сүйегіне жаңа көзқараспен қарауға қызығушылық танытатынын білді, деп хабарлайды Майя Вэй-Хаас. ұлттық географиялық.

    Харвати мен әріптестер тобы қалдықтарды соңғы әдістермен талдады. Біріншіден, олар бас сүйектердің сыртқы келбетін жақсырақ суретке түсіру үшін қазба қалдықтарын КТ-дан сканерледі және 3D қалпына келтірулер жасады. Ғасырлар бойы қатты зақымдалған болса да, Apidima 2 - бұл бет аймағын қамтитын неғұрлым толық қазба, ал жаңа модельдер үлгінің неандертальдікі екенін көрсететін алдыңғы зерттеулерді растады. Apidima 1 кранидің артқы бөлігінен тұрады, бірақ топтың қайта құрулары мен талдаулары таңқаларлық нәрсені көрсетті: қазбалардың ерекшеліктері неандертальдықтармен емес, қазіргі адамдардың ерекшеліктерімен сәйкес келді.

    Айтпақшы, Apidima 1 қазбасында бас сүйегінің артқы жағында неандертальдықтарға тән ерекше дөңес жоқ. Бас сүйегінің артқы жағы да дөңгеленген, бұл салыстырмалы түрде кеш дамыған бірегей заманауи адамдық қасиет деп есептеледі, ” Харвати Эд Йонгқа айтады Атлантикалық. Ал топырақ қалдықтардағы үлгілердегі уранның радиоактивті ыдырауын талдау арқылы қазба қалдықтарын анықтаған кезде, олар тағы бір шок алды. Апидима 2 -нің жасы шамамен 170 000 жыл екені анықталды, бұл Еуропадағы басқа неандертальдық қалдықтардың жасына сәйкес келеді. Бірақ Apidima 1 210 000 жыл бұрын жазылған, бұл оны ең көнесі деп санайды Homo sapiens құрлықта табылған қазба.

    Мен бұған сене алмадым, ” Харвати Юнге айтады, бірақ біз жүргізген барлық талдаулар дәл осындай нәтиже берді. ”

    Бұл жаңалық қазіргі заманғы адамдардың Африка мен Еуропаға таралуының жалпы қабылданған уақыт кестесіне әжімдер қосуы мүмкін. Біздің түрдің Африкада дамығанын көпшілік мойындады және Homo sapiens -тің ең көне қалдықтары Мароккода табылған және олар 315 000 жыл бұрын пайда болған және#70120000 жыл бұрын құрлықтан шыққан. Неандертальдар Еуропада дамып, басқа гоминид түрлерінен генетикалық оқшауланған. Homo sapiens олар шамамен 45000 жыл бұрын сахнаға келген, неандертальдармен араласып, соңында доминантты түр ретінде пайда болған деп есептеледі.

    Бірақ жаңа зерттеудің авторлары өздерінің зерттеулері қазіргі заманғы адамдардың Африка аумағынан бірнеше рет таралуын қолдайды деп сенеді. ” Еуропада ұқсас көне адамның қазбалары табылмағанын ескерсек, Apidima 1 популяцияға тиесілі болуы мүмкін. Бұл континент пен неандертальдықтармен бәсекеге түсе алмады, деп жазады палеоантрополог Эрик Делсон Табиғат жаңа құжат туралы мақала. “Бәлкім, бір немесе бірнеше рет екі түр бір -бірін осы аймақтағы негізгі гоминин тобы ретінде алмастырды, - деп қосты Делсон.

    Басқа да «сәтсіз» адамдар тобының Африка жерінен салыстырмалы түрде ерте қоныс аударғанын көрсететін белгілер болды. Мысалы, өткен жылы зерттеушілер Израильде 175 мың жылдық жақ сүйегі табылғанын хабарлады. Homo sapiens. Сол кезде бұл үлгіні Африкадан тыс жерде табылған ең көне адам қалдықтары деп атайды. әрі қарай, бұрын ойластырылғаннан, ” зерттеу авторлары жазады.

    Бірақ барлық сарапшылар бұған сенімді емес. Портленд мемлекеттік университетінің эволюциялық биологы Мелани Ли Чанг Джоэль Аченбахқа айтады Washington Post Apidima 1 - бұл “ сатушысы, және ол [зерттеушілердің] барлық тұжырымдарына осында қосылуға дайын емес. ” Және Хуан Луис Арсуага, Мадрид университетінің палеоантропологы , айтады Ұлттық графика’s Вэй-Хаас, ол “құбылардың түсіндірмесін командасы ” ” Арсуага 2017 жылы Apidima 2 -ге шамамен 160 000 жыл бұрын жазылған зерттеудің бөлігі болды.

    Мен [Apidima 1] сапиенс тұқымына жататыны туралы ештеңе көре алмаймын, - дейді ол.

    Тіпті Крис Стрингер, Лондонның Табиғи тарих мұражайының зерттеу авторларының бірі және палеоантрополог, Ашенбахқа жіберген электрондық поштасында бұл мақаланың жаңа табылғанын растайтынын мойындайды. ”

    Бізде фронтальды сүйек, қасы, беті, тістері немесе иек аймағы жоқ, олардың кез -келгенінде формасы азырақ болуы мүмкін еді, - дейді Стрингер, бірақ ол Апидима 1 -ді анық көрсетеді бас сүйегінің биік және дөңгеленген арасын көрсетеді H. sapiens.”

    ДНҚ талдауы, әрине, бұл пікірталасқа біршама айқындық береді, бірақ ежелгі, ыдырайтын үлгілерден ДНҚ алу әрқашан мүмкін емес. Делсонның айтуынша, палеопротеомика немесе қазба қалдықтарында сақталған ежелгі белоктардың анализі, бұл әдіс жақында Сібір үңгірінен табылған деністі Денисованға тиесілі екенін анықтау үшін қолданылған келесі ең жақсы нұсқа болуы мүмкін.

    Ақуыздар аминқышқылдарының тізбегінен тұрады және бұл реттілік геномда кодталған, ” Фридо Уэлкер, сол кездегі зерттеудің авторы. “ [A] байырғы ақуыздар ДНҚ -ға қарағанда ұзақ өмір сүреді, бұл оларды ежелгі ДНҚ тірі қалмаған жағдайда эволюциялық талдауларға қолайлы молекулалық балама етеді. ”

    Делсон әзірше, Гарвати мен оның командасының зерттеулері біздің түрлердің және біздің жақын туыстарымыздың күрделі тарихында біздің ең жақсы жұмысымызды қамтамасыз етеді, өйткені бұл популяциялар Африкадан ерте және сәтсіз қоныс аударудан тарады. бұл ақырында сәтті болды. ”


    Нахарон Эваға бет бұру, Америкадағы ең көне адам қалдықтары - тарих

    Квинтана Руға барған кезде біздің бастамамызға қосылыңыз

    ЖАҢА
    Қайырымдылық жасаңыз, біз сізге толтырылатын бөтелке мен ТЕГІН суға қол жеткіземіз!

    2018 жылы QRoo -ға күніне кемінде 75,000 пластикалық бөтелке немесе жылына 27,4 миллионнан астам пластикалық бөтелке қолданған шамамен 13,7 миллион келуші тіркелді (әр келуші күніне екі бөтелке су ішкенін ескерсек)!

    Өкінішке орай, бұл аймақта кәдеге жарату әлі де бірінші кезектегі мәселе болып саналмайды және нәтижесінде кем дегенде үштен бірі (немесе одан да көп) полигондарда, біздің мұхитта, сеноттарда, жағажайларда, джунглиде және көшелерде аяқталды! Осы себепті QRoo -дағы кәсіп иелері мен жеке тұлғалардың жергілікті қауымдастығы «Бөтелкедегі хабар» бастамасын бастады, оның мақсаты - осы аймақта және бүкіл әлемде пластикалық бөтелкелердің қоқыс санын азайтуға көмектесу және біздің қорғаныс туралы хабардар болу. экожүйелер!

    Егер біз Табиғат анамызды қоқыстардан тазартқымыз келсе, біз бір рет қолданылатын пластикалық су бөтелкелерін қолдану дағдысын өзгертуді және оның орнына толтырылатын бөтелкелерді толтыруды бастауымыз қажет.


    ҚАТЫСТЫ МАҚАЛАЛАР

    Зерттеушілердің айтуынша, су асты зерттеушісі Октавио дель Рио тапқан қалдықтарда қаңқаның бастапқы құрылымының шамамен 80 пайызы сақталған. Зерттеушілер бет -әлпетті қалпына келтіру әдістерін қолдана отырып, оның өмірде қандай болғанын ашты

    Юкатан үңгірлері мұз дәуірінің соңына дейін әрдайым су астында болмаған, теңіз деңгейінің көтерілуі бұл аймақты жұтып қойған. Хауаның сүйектері (суретте), негізінен, жер астында 70 футтан астам биіктікте қалды

    Хауаның қалдықтары Нахарон сенотының бетінен шамамен 386 метр жерден табылды - Мексиканың Квинтана Ру үңгір жүйесіндегі 22,6 метрлік шұңқыр.

    Және ол аймақта мұндай қайғылы өлімге ұшыраған жалғыз адам емес.

    Археологтар соңғы жылдары су астындағы үңгірлерден тағы сегіз ежелгі адамның сүйегін, оның ішінде жас қыз «Наяның» сүйектерін тапты.

    Барлығының жасы шамамен 11000-14000 жыл деп есептеледі.

    Нахарон Хауа Америка құрлығында табылған ең көне адам қалдықтарының бірі болып саналады, ал онтогенездің жасы шамамен 13 600 жыл екенін көрсетеді. Бас сүйегінің сынықтары жоғарыда көрсетілген

    Хауаның қалдықтары Нахарон сенотының бетінен шамамен 386 метрден табылды (суретте) - мексикалық Кинтана Рудың үңгір жүйесіндегі 22,6 метрлік шұңқыр.

    Майя өркениетінің күйреуіне не себеп болды?

    Майялар жүздеген жылдар бойы Американың үлкен бөліктерінде үстемдік етті, біздің заманымыздың 8-9 ғасырларында жұмбақ түрде Майя өркениетінің үлкен бөлігі құлады.

    Бұл құлдыраудың себебі қызу талқыланды, бірақ қазір ғалымдар олардың жауабы болуы мүмкін дейді - бір ғасырға созылған күшті құрғақшылық.

    Белиздегі Үлкен көгілдір шұңқырдағы шөгінділерді зерттеу жаңбырдың жетіспеушілігінен Майя өркениетінің ыдырауына себеп болды, ал екінші құрғақ ауа райы оларды басқа жерге қоныс аударуға мәжбүр етті.

    Қуаңшылық Майя классикалық кезеңінің құлдырауына әкелді деген теория мүлдем жаңа емес, бірақ Техастағы Райс университетінің докторы Андре Дрокслер авторлығымен жасалған жаңа зерттеу бұл талаптарға жаңа дәлелдер береді.

    Чичен -Ицаны салған майялар Мексиканың оңтүстік -шығысындағы Юкатан түбегіне үстемдік ету үшін келді, ол біздің заманымыздан бұрын 8-9 ғасырда жұмбақ түрде жойылды.

    Ондаған теориялар Майя классикалық құлдырауын түсіндіруге тырысты, эпидемиялық аурулардан шетелдік инвазияға дейін.

    Доктор Дрокслер өз тобымен біздің эрамыздың 800 -ден 1000 -ға дейін әр жиырма жылда екіден көп емес тропикалық циклондар болатынын анықтады, бұл кезде әдетте алтыға дейін болатын.

    Бұл осы жылдары үлкен құрғақшылық болғанын көрсетеді, мүмкін аштық пен майя халқы арасында толқуларға әкелуі мүмкін.

    Сондай -ақ олар біздің заманымыздың 1000 -нан 1100 -ге дейінгі екінші құрғақшылық болғанын анықтады.

    Зерттеушілер біздің заманымыздың 660-1000 жылдарындағы климаттың өзгеруі мен кептіру тенденциясы саяси бәсекелестікке, соғыстың күшеюіне, жалпы әлеуметтік -саяси тұрақсыздыққа, сайып келгенде, Майяның классикалық күйреуі деп аталатын саяси күйреуге себеп болды дейді.

    Осыдан кейін біздің заманымыздың 1020 мен 1100 жылдар аралығындағы құрғақшылық болды, ол егіннің жоғалуына, өлімге, аштыққа, миграцияға және сайып келгенде Майя популяциясының құлдырауына сәйкес келуі мүмкін.

    Нахарон Хауа Америка құрлығында табылған ең көне адам қалдықтарының бірі болып саналады, оның көмегімен онтогенездің жасы шамамен 13 600 жыл екенін көрсетеді.

    Оның егжей-тегжейлері көп жағдайда жұмбақ, дегенмен ол тірі кезінде Юкатанда тұратын адамдар аңшы жинаушылар екені белгілі болды.

    Юкатан үңгірлері мұз дәуірінің соңына дейін әрдайым су астында болмаған, теңіз деңгейінің көтерілуі бұл аймақты жұтып қойған.

    Сарапшылар сонымен қатар бұл орындар кейде ежелгі майялық рәсімдерге, соның ішінде құрбандық шалуға арналғанын айтты.

    Хауаның немесе «Нахарон әйелінің» қалдықтары 2000 -ші жылдардың басында Мексикадағы Наранжал жүйесіндегі су астындағы үңгірден жер астынан жүздеген фут табылған. Үңгірлер әлдеқайда үлкен Сак Актун жүйесінің бөлігі болып саналады (суретте көрсетілген)


    Ғалымдардың айтуынша, олар ең көне оң қолы бар адамды тапты

    Жаңа зерттеулер адамдардың оң қолы кем дегенде 1,8 миллион жыл бұрын пайда болғанын көрсетеді.

    Әр 10 адамның тоғызы оң қолын пайдаланады, бірақ жануарлардың көпшілігінде қолы жоқ сияқты.

    Қолдылықтың шығу тегі туралы аз мәлімет бар, бірақ зерттеушілер ең алғашқы оң қолды адамды тапқанын айтады, және бұл олай емес Homo sapiens.

    Ан H. habilis Journal of Human Evolution журналында бейсенбі күні жарияланған жаңа зерттеуге сәйкес, шамамен 1,8 миллион жыл бұрын қазіргі Танзанияда тұрған адам өзінің оң қолын жақсы көретін сияқты.

    Осы зерттеуге дейін неандертальдықтар мен олардың бұрынғы туыстарында шамамен 430 000 жыл бұрын пайда болған оң қолдылықтың алғашқы дәлелдері пайда болды, деп түсіндіреді Огайо штатының университетінің антропологы Дебра Гвателли-Стейнберг, зерттеуге қатыспаған. «Бұл қызықты қағаз, өйткені ол шамамен 1,8 миллион жыл бұрын Хомоның басында оң қолмен құралдарды қолдануды ұсынады».

    Зерттеушілер жеке адамның оң немесе сол қолы үстем болғанын немесе олар мүлде берілгенін сүйектерден қалай анықтай алады?

    Мұрагерлік, әділдік және миллиардерлер класы

    Дэвид Фрайер, палеоантрополог және Канзас университетінің профессоры, тістердің ерекше сызаттарын байқаған. H. habilis қазба алғашқы он жыл бұрын сипатталған кезде. Бұл ойықтар адамның алдыңғы тістерінің еріндік жағында орналасқан және олардың көпшілігі оңнан бірдеңе сүйрелгендей, солдан оңға қарай төмен қарай қисайған сияқты.

    Доктор Фрейер халықаралық әріптестер тобымен бірге бұл белгілерді не тудырғанын егжей -тегжейлі қарастыруды шешті. Олар сызаттар ет немесе басқа қатты материалды кесу кезінде тістерді «үшінші қол» ретінде қолданған эксперименттерде ауыз қуысында қалдырылған сызықтарға сәйкес келетінін анықтады.

    Сценарий келесідей: ертеден келе жатқан адамға қатты етті ұстау керек еді, оны кішкене бөліктерге бөлу оңай болды, сондықтан еттің бір ұшын сол қолымен, екінші ұшын алдыңғы тістерімен ұстады. Содан кейін, жеке адам оң қолымен өткір тас құралмен етті кесіп тастады. Бірақ оң қол сырғып кеткенде, құрал адамның алдыңғы тістерін қырып тастап, Фрейер мен оның әріптестері байқағандай диагональды ойықтарды қалдырады.

    Біріншісі болғанда H. habilis қазбалар табылды, бұл түр «қолды адам» деп аталды, өйткені ол кезде бұл алғашқы тас құралдарын жасаушы болып саналды. «Қолды адамға» берілгені қызық », - дейді Фрейер The Christian Science Monitor -ға берген сұхбатында күліп.

    Зерттеуге қатыспаған Джордж Вашингтон университетінің палеоантропологы Бернард Вуд Фрейер мен оның әріптестері тез қорытынды жасауға асығуы мүмкін екенін ескертеді. «Менің алаңдаушылығым - олар бұл құбылыстардың басқа түсіндірмелеріне, сызаттардың болуына және олардың бағыттылығына жеткілікті уақыт жұмсамайды», - дейді доктор Вуд Мониторға телефон арқылы берген сұхбатында. «Бұл шынымен де қызықты бақылау, бұл бақылаудың шамадан тыс түсіндірілгенін уақыт көрсетеді».

    Фрейер топ 559 таңбаны жинағанын және олардың 47 пайызы оң қолмен жасалатын әрекетке сәйкес келетінін айтады. Оның айтуынша, керісінше, шамамен 11 пайызы солақай кесу арқылы жасалған көрінеді.

    Әйтсе де, бұл бір ғана адам H. habilisжәне Вудтың айтуынша, егер бұл популяцияда табылса, нәтиже тереңірек болады.

    Доктор Гвателли-Штайнберг келіседі. «[Бұл] үлгі оң жақ құралдарды қолдануды көрсетсе де, бізге осы гомининдердің қолданылу жиілігін бағалау үшін ертедегі Хомодан үлкен үлгілер қажет болады-бұл қазіргі заманғы адамның бейімділігінен қаншалықты алыс екенін түсіну тұрғысынан қызықты сұрақ. оң қолмен пайдалану уақытты артқа шегіндіруі мүмкін »,-деп жазады ол мониторға электронды хатта.

    Егер зерттеушілер қолдылықтың дәлелдерін көбірек табатын болса H. habilis бұл қасиеттің эволюциясы туралы бірдеңе айтуы мүмкін қазбалар.

    Неандертальдардың солшылдар мен оңшылдарға қатынасы ұқсас H. sapiens популяция, бірақ ғалымдар бұл қалай болғанын білмейді. Кейбір дәлелдемелер қазіргі адамдардың ең жақын туыстары шимпанзелердің қолдылығын көрсетеді деп болжаса да, олардың саны біркелкі бөлінген сияқты, олардың қолында жеке тұлға басым болады, дейді Фрейер.

    Сізге қажет монитор әңгімелерін кіріс жәшігіне жеткізіңіз.

    Кейбір зерттеушілер қолқабылық ерте адамдар мен олардың туыстарында болған мидың қайта құрылуынан пайда болды деп есептейді (бұл олар тілдің көтерілуіне әкелді). Егер бұлай болса, Фрейер ұсынады, содан кейін тапсырылғанын растайтын дәлел табады H. habilis зерттеушілерге бұл корреляцияны растауға көмектеседі.

    Дегенмен, бір ғана адаммен бұл зерттеу басқа ертедегі адамның қазбаларын мұқият қарастыру үшін негіз болар еді, дейді Фрейер. «Бұл соңғы суреттен гөрі суреттің басы».


    6. Петроглифтер Ла Феррасси үңгірі (б.з.б. 60 000 ж.)

    Францияның оңтүстік -батысында орналасқан бұл неандерталь үңгірі популяциялы құрлықта болған және тас дәуірінің үш дәуірінде қолданылған рок -өнердің қарабайыр түрі «купуламен» әйгілі. Бұл Еуропадағы тарихқа дейінгі ең көне өнер түрлерінің бірі. Біздің эрамызға дейінгі 40 000 жылдар шамасында неандертальдықтардың жойылуы бұл өнерді біздің заманымызға дейінгі 70-40 мың жылдарға жатқызуға болады деп болжайды.


    130 мың жылдық Мастодон адамзат тарихын жаңартуға қауіп төндіреді

    Бұл мақаланы қайталау үшін Менің профиліме кіріңіз, содан кейін сақталған әңгімелерді қараңыз.

    Сан -Диего табиғат тарихы мұражайы палеонтолог Дон Свонсон үлкен көлденең мастодон тіс фрагментінің жанындағы жартасты көрсетеді. Сан -Диего табиғат тарихы мұражайы

    Бұл мақаланы қайталау үшін Менің профиліме кіріңіз, содан кейін сақталған әңгімелерді қараңыз.

    1993 жылы Сан -Диегода жаңа автокөлік жолын салып жатқан құрылысшылар керемет жаңалық ашты. Буково операторы қазба қалдықтарын алып тастады, ал ғалымдар көп ұзамай мастодоннан сүйектердің, тістер мен тістердің толық коллекциясын тапты. Бұл құнды олжа болды: қазба үйінділері, мінсіз сақталған. Мастодондардың соңғысы - жүнді мамонттың сәл кіші немере ағасы - шамамен 11000 жыл бұрын өлген.

    Бірақ қазба орны бұрынғыдан да ашатын болып шықты, енді журналда қағаз бар Табиғат- қайшылықты. Қараңызшы, бұл сайт палеонтологтар үшін, барлық қазбаларды зерттейтін қазушылар үшін ғана мысық болған жоқ. Көп ұзамай археологтар сүйектердің айналасында шашыраңқы тас құралдарын зерттеуге келді, бұл адамның белсенділігін көрсетеді. Мастодонда қолданылатын кездесу технологиясы туралы ұзақ жылдар бойы талқылағаннан кейін, зерттеушілер тобы оны және адам құралдарын 130 000 жыл бұрын, яғни ең алғашқы адамдар солтүстікке жасағаннан 100 000 жыл бұрын анықтай алады деп есептейді. Америка

    Зерттеушілер адамдардың Солтүстік Америкаға келуін он есе артқа тартатын ашылудан біраз даулар күтеді. Табиғат газеттің жетекші британдық сыншысы қатысқан осы бейнені өзі құрастырды. Дегенмен, бас автор Стивен Холен, американдық палеолит зерттеулер орталығының тең директоры әріптестерінің үй тапсырмасын орындағанына сенімді. «Мен өзіме күмәнмен қарадым», - дейді ол. & quot; Бірақ бұл археологиялық орын. & quot;

    Бұл жаңалық - және ол кездейсоқ кері қайтару - танысу технологиясының күші мен қауіптілігіне негізделген. Жиырма жылдан астам уақыт өткен соң, зерттеушілер ақырында химиялық танысудың жетілдірілген түрімен мастодонның жасын шегіне жеткізді. Бірақ қағаз сонымен қатар ежелгі археологиялық жұмбақтарды шешуде осы технологияның шектерін көрсетеді. Техника сізге заттардың ескіргенін айта алады, бірақ қазір ол жерге қалай жеткенін немесе оны кім қолданғанын.

    Мастодонның қабырғалары мен омыртқалары, оның ішінде J4 қазба қондырғысында жақсы сақталған үлкен жүйке омыртқасы бар бір омыртқа.

    Сан -Диего табиғат тарихы мұражайы

    Қазба қалдықтарын табудың көптеген әдістері бар, және олардың көпшілігі мастодон қаңқасы үшін жұмыс істемеді. Радиокөмірсутекпен танысу-бұл алғашқы тыйым. Бұл әдіс көміртек 14 -ті ағза өлгеннен кейін, көміртек 14 -тің сіңуін тоқтатады және ол тұрақты және болжамды жылдамдықпен ыдырай бастайды. Бірақ мастодон қалдықтары соншалықты ескі болғандықтан, құрамында көміртегі 14 бар сүйектердің басым органикалық компоненті - коллаген жоқ.

    Сонымен қатар, оптикалық стимуляцияланған люминесценция деп аталатын әдіс бар, ол сүйектің айналасындағы кварц шөгінділерінің соңғы рет күн сәулесінің әсеріне ұшырағанын анықтайды. Бұл материалды жарық түсірмеген жағдайда ғана қолдануға болады, бұл кейбір палеонтологтардың жұмыс кезінде үлгілерді жасыруына әкеледі. That’s the method that James Paces of the US Geological Survey used to date mammoth bones from Snowmass, Colorado, a site where he met Holen and became interested in the San Diego mastodon. Holen's group used luminescence on the San Diego bones—but it only told them that they were older than 60,000 years. The quartz sediments were so saturated that they weren't useful.

    Finally, the group tried a newer method called uranium-thorium dating, which measures how quickly naturally occurring uranium in bones decays to its daughter isotope of thorium. “Both techniques—uranium and luminescence—are widely used,” said Paces, another author on the Табиғат қағаз “Sometimes one will work better than the other depending on the environment.” Uranium-thorium won out. The mastodon bones had held on to enough thorium that the researchers could finally placed the bones to 131,000 years ago, plus or minus 9,000 years.

    Әзірше бәрі жақсы. “The job of dating is convincing,” says Warren Sharp, a geochronologist at the Berkeley Geochronology Center who is an expert in uranium-thorium dating. But now the trouble begins, as the researchers try to figure out the relationship between the bones and the human tools scattered around them at the site.

    The evidence for early humans messing with the bones is strong. The San Diego specimens have bones that fractured in a spiral pattern and other markings that indicate someone broke them soon after the animals were killed. The researchers even took giant rock hammers to elephant bones in Africa to replicate the prehistoric smash party, showing that that fresh bones do actually fracture this way. More than that, the rock tools had markings indicating they were used to excavate the bones' nutritious marrow, and the scientists say the marked-up rocks could not have been pushed there by wind or water.

    Now the big unknown is whether the bones were broken by a person more than 100,000 years earlier than we thought possible, or somehow dug up and broken more recently. “The crux of the arguments is whether those bones had to be broken when they were fresh,” says Sharp, who admits that he’s not an archaeologist. “That’s the only way to associate the bone date with presence of humans.”

    There's certainly reason to believe the timing lines up. Fossilized bones fall apart after losing the collagen that keeps fresh bones strong, says Paces. “As soon as it goes away as part of the fossilization process,” he says, “you are left with an old dry bone, and it busts up in a different way.” But there's no way of dating the tools from the mastodon site with the same precision. Researchers will never have the same degree of quantitative certainty about when early humans encountered their mastodon meal.

    Alistair Pike, an archaeologist at the University of Southamton (UK) and dating expert, thinks additional finds of early human activity in North America will back up the paper’s conclusions. “It is rare that archaeology adopts a single instance of dating as a benchmark, and the smoking gun usually comes from a second, third, or fourth instance of something similar,” Pike writes in an e-mail to WIRED. “I doubt that these individuals butchered just one mastodon ever, so this is our cue to go look for more.”

    More mastodon bones with chisel marks would be good, but 130,000-year-old human fossils would be better. Thomas Demere, curator of paleontology at the San Diego Museum of Natural History, and an author on the new paper, excavated the original site 25 years ago. He notes that there are additional bone beds protected by a freeway sound berm. The answer to this mystery might just lie under a San Diego neighborhood.


    Book of Mormon Elephants In America!

    Joseph Smith Benjamin Franklin and National Geographic all agree!
    Elephants no doubt resided in America!

    According to American Indian legend, their last oral record of a Mastodon killing was around 1730. So Ben Franklin having found a Mastodon tooth and Book of Mormon claims of elephants could well be so!

    A Science Update 7/26/2014 confirms Native American legend that man and Mastodon seemed to live together.


    The Oldest Human Fossils Ever Discovered Have Stories to Tell

    An adult mandible unearthed in a cave in Jebel Irhoud, Morocco. Fossils discovered there paint a surprising picture of the multicultural, migratory past of our species. PHOTOGRAPH BY JEAN-JACQUES HUBLIN / MPI-EVA

    The first fossil skeleton of a human ever discovered was found, in 1823, in southern Wales, ceremonially buried under six inches of soil in a limestone cave facing the sea. William Buckland, the Oxford geologist who unearthed it, didn’t know what he had come upon. Buckland had been busy exploring caves in England and Germany, noting the loamy soils and the animal bones they contained as indications of “the last great convulsion that has affected our planet’’—the Biblical flood, he meant. In Goat’s Hole Cave, in Wales, he found the bones of a hyena, a bear, a rhinoceros, an elephant (actually a mastodon), deer, rats, and birds, and roughly half of a human skeleton, which had been stained with red ochre and laid to rest with periwinkle shells and an assortment of ivory rods and broken armlets. At first, Buckland thought it was a man—perhaps a taxman killed by smugglers—but then he decided that it was a woman, maybe a fortune-teller, or a witch, or a prostitute from the days of the Roman occupation. He called her the Red Lady of Paviland. Whoever she’d been, Buckland wrote, she was “clearly postdiluvian,” a relatively recent deposit.

    Only much later was the Lady revealed to be a man after all, and, in 2009, after decades of effort, scientists determined that the skeleton is thirty-three thousand years old—the oldest human remains ever found in Britain. By now, of course, we know that the history of our species is far more ancient, although the evolutionary tree keeps changing shape and sprouting limbs. For a while, it was thought that modern humans, who were present in Europe by at least forty thousand years ago, descended from Neanderthals, which have been known and recognized as separate creatures since the nineteenth century. In fact, though, Neanderthals were our cousins we shared a common ancestor, and our populations overlapped until about forty thousand years ago, when, probably, we drove them extinct. Starting in the nineteen-sixties, a series of spectacular fossil discoveries made it clear that Homo sapiens arose in Africa. We didn’t shuffle off the continent until a hundred and twenty thousand years ago or less, but it turns out that earlier hominins, Homo erectus, had been spilling out of there for ages already, making stone tools and, eventually, fires.

    The further back we place ourselves in the Paleolithic, the busier the place seems to get—and the less unique we appear to have been. Today, the story got even richer. In a paper in the journal Табиғат, an international team of researchers announced that they have pushed back the date of the earliest human remains to three hundred thousand years ago. And the specimens in question were found not in East Africa, which has become synonymous with a sort of paleoanthropological Garden of Eden, but clear on the other side of the continent—and the Sahara—in Morocco. “We’re not claiming that Morocco is the cradle of modern humankind,” the lead author, Jean-Jacques Hublin, of the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, said at a press conference yesterday. Rather, he added, our emergence as a species was pan-African. “There is no Garden of Eden in Africa—or if there is, it’s Africa,” Hublin said. “The Garden of Eden is the size of Africa.”

    The site in question, Jebel Irhoud, is part of a network of caves that lies about sixty miles west of Marrakesh. In 1960, a mining operation unearthed an array of animal and human bones there, including a nearly complete hominin skull. But the remains were a puzzle—they were initially dated at forty thousand years old and thought to be Neanderthal, not human. Maybe this was a far-flung outpost of the European populations, the occupant a Neanderthal Robinson Crusoe. In 1968, a child’s jawbone was found the teeth suggested that it belonged to Homo sapiens, and improved dating techniques put it at a hundred and sixty thousand years old. Maybe this was a human site after all, a backwater branch of those early Homo sapiens in East Africa. In 2004, Hublin and his colleagues began to excavate in earnest, and brought the total number of hominin bones to twenty-two. All came from the same stratigraphic layer. Once the researchers had analyzed them, Hublin said, “the dates were a big wow.”

    Jebel Irhoud, a network of caves that lies about sixty miles west of Marrakesh, Morocco. PHOTOGRAPH BY SHANNON MCPHERRON / MPIE-EVA

    PHOTOGRAPH BY SHANNON MCPHERRON / MPIE-EVA

    In 1823, when William Buckland discovered the Red Lady of Paviland, part of what misled him about its age—in addition to his own inability to envisage “antediluvian” humans—was its appearance. Morphologically, a thirty-thousand-year-old specimen of Homo sapiens is all but identical to one walking around today. A persistent question among paleoanthropologists is how far back this similarity goes. Modern humans are distinguishable from, say, Neanderthals by our flatter, more delicate faces and our more globular crania, which encase larger and more complex brains. How closely did the earliest humans resemble us in this regard? How quickly did we come to look the way we do?

    To approach an answer, Hublin’s team used a tomography scanner to examine the Irhoud fossils and compare them with other examples from around the world. This revealed “a series of features that are basically indistinguishable from those in modern humans,” Hublin said. The face was remarkably similar, short and retracted below the brow. “It’s the face of people you could cross in the street today,” he said. The skull, however, was flatter and more elongated­—that’s the feature that has changed most since our days in Irhoud, likely in response to a series of genetic mutations that are known to have improved our brain organization, connectivity, and development. “It was face first, brain after,” Hublin said. John Fleagle, an anthropologist at Stony Brook University, told me, “If you take a human skull and enumerate fifteen things that make it ‘human,’ this thing”—the three-hundred-thousand-year-old Homo sapiens—“has five or six of them. It doesn’t have the full shebang.”

    But, even with that flatter skull, a human from the early days wouldn’t stand out in a crowd, Hublin told me: “In the street you see a lot of different things, eh?” (He added, however, that their “robust” musculature “probably would be the most frightening feature.”) The scientific literature sometimes draws a distinction between recent modern humans and early modern humans—R.M.H. and E.M.H.—but Hublin cautioned against thinking of these as actual separate categories. We’re all one species, very slowly evolving. “There is no gap, no break point, in the lineage leading from Irhoud to us,” he said.

    As the number of fossil Homo sapiens continues to grow, and as their images proliferate in the literature alongside those of Гомо неандерталенсис, Homo heidelbergensis, Homo naledi, and the other members of the budding genus, we start to look less human and more like every other animal in the animal kingdom. The one trait that we think of as most distinctively human, beyond our fine cheekbones and impressive cerebellum, is the stuff we make, our culture—paintings, beads, figurines, and everything that followed. But this is all relatively recent—within the past hundred thousand years or so—and not unique to us. The Neanderthals used pigments, collected bird feathers, and buried objects with their dead in March, scientists revealed a raven bone that had been aesthetically carved by a Neanderthal, roughly forty thousand years ago.

    In any case, there was a long period—two hundred thousand years, it now appears—during which “human culture” involved only stone tools, as with pretty much every other Paleolithic hominin. Were we like them, or were they like us? We were all subject to the same pressures, and we navigated the same environmental shifts. Africa has seen enormous fluctuations in climate in the past few hundred thousand years, Hublin observed. More than once, the northeast limit of the summer monsoon has moved north, essentially replacing the Sahara with grasslands rich in the kind of wildlife—gazelle, wildebeest, zebra, big cats—whose remains were found in the Irhoud cave. “That is absolutely gigantic,” Hublin said. “The Sahara is the size of the United States, an area that stretches from Tanzania to Morocco. And it happened again and again. It blows our minds.”

    Such episodes would have connected previously isolated regions of Africa, enabling early humans to occasionally disperse across the continent, perhaps in pursuit of migratory game. There would have been relations, a regular exchange of genes, a diversifying, pan-African people. The Paleolithic era starts to sound almost multicultural. Hublin noted that a green-Sahara period occurred around three hundred thousand years ago, just prior to the date of the Irhoud site. The researchers speculate that Irhoud may have been a hunting camp, a pit stop on a longer journey it’s clear that the flint in the tools found there came from miles away. It’s also clear that paleoanthropologists will need to expand their search beyond East Africa, which, it now seems, may be considered the cradle of humankind mostly because it’s so rich in specimens. “There’s a lot of rocks of the right age and a lot of bones to find,” Fleagle told me. Have we been looking for our keys under the street lamp, because that’s where the light is?

    Hublin emphasized that identifying the oldest known human remains doesn’t mean they were the first—far from it. Phylogenetic studies indicate that Homo sapiens and Neanderthals last shared a common ancestor, Homo heidelbergensis, about six hundred and fifty thousand years ago, so our species won’t turn out to be older than that. Still, he said, “what happened in Africa between six hundred thousand and four hundred thousand years ago is basically unknown.”


    Бейнені қараңыз: Чудеса света! строительство самого секретного подземного дома под землей


    Пікірлер:

    1. Almund

      Бұл өте құнды жауап

    2. Heinrich

      I specially registered to participate in the discussion.

    3. Tojakree

      Сіз дұрыс емессіз. Мұны талқылайық. Маған жазыңыз, біз сөйлесеміз.



    Хабарлама жазыңыз